Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-473/2015 от 14.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,

подсудимого Кобылинского А.В.,

защитников: адвоката Фролова А.Ю., представившего удостоверение № 1112 и ордер № 007590, адвоката Фроловой В.В., представившей удостоверение № 162 и ордер № 006630,

потерпевшей ФИО1

при секретаре- Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № г. в отношении :

Кобылинского А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Кобылинский А.В. умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Кобылинский А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 опасного для жизни человека, нанес ему множество, не менее № ударов руками в область головы, грудной клетки и живота.

В результате преступных действий Кобылинского А.В., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: по № разрыву корня брыжейки тонкого кишечника и желудочно-ободочной связки, № кровоподтека живота; причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытые переломы правых ребер: полный косопоперечный перелом № ребра по передней подмышечной линии; полные косопоперечные переломы по передней подмышечной линиям № ребер; неполный поперечный перелом между средней ключичной и окологрудинной линиями № ребра; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии и средней ключичной линии; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии и средней ключичной линии; полный поперечный перелом по передней подмышечной линии № ребра; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии; полный поперечный перелом № ребра по передней подмышечной линии; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии; кровоподтек правой боковой поверхности грудной клетки; причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше № недель (более № дня), а также кровоподтеки и ссадины лица, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В результате умышленных действий Кобылинского А.В., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО2 от тупой травмы живота в виде разрывов корня брыжейки тонкого кишечника и желудочно- ободочной связки с развитием геморрагического шока.

    Подсудимый Кобылинский А.В. виновным себя признал частично, в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания Кобылинского А.В., данные в ходе следствия, где он пояснял, что в течении жизни занимался различными видами спорта, в том числе боксом, карате, бодибилдингом, много дрался, выступал на ринге. <данные изъяты> он пошел в магазин, чтобы купить пива, там встретил своего знакомого ФИО2, <данные изъяты> Он предложил ФИО2 выпить, тот согласился, он приобрел № бутылки водки и закуску, после чего они с ФИО2 пошли к нему домой, сели в зале и стали распивать спиртное. Дома также находилась его мама, она лежала в той же комнате на диване, смотрела телевизор, ходить она не могла после операции. Во время распития спиртного ФИО2 молча встал, пошел на кухню и без разрешения закурил. Его мать сделала замечание ФИО2, сказала, что у них в квартире не курят, предложила выйти в подъезд, на что ФИО2 отреагировал неадекватно, стал оскорблять мать, потом затушил сигарету и сел на диван в зале. После они продолжили распивать спиртное, через некоторое время ФИО2 вновь встал и пошел курить на кухню. Он сделал замечание ФИО2, предложил ему уйти, на это ФИО2 вновь стал оскорблять его и мать. Его задело поведение ФИО2, он подошел к нему и нанес № удар кулаком правой руки по левой стороне грудной клетки. После удара ФИО2 упал на пол, затем встал, прошел в коридор, начал одеваться и вновь стал высказывать оскорбления. Он подошел к ФИО2 в коридоре, нанес еще № удар кулаком правой руки в область его грудной клетки слева. От удара ФИО2 упал назад и остался лежать на полу. Он (Кобылинский) прошел обратно в комнату, еще выпил. Через некоторое время мать сказала проверить пульс у ФИО2, он проверил, пульса не было. Он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники скорой помощи, они констатировали смерть ФИО2. Убивать ФИО2 он не хотел, хотел таким образом выгнать его из квартиры за то, что он оскорблял его и его мать-инвалида <данные изъяты> № Оглашенные показания Кобылинский А.В. подтвердил.

Заслушав показания потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, в том числе показания подсудимого в ходе следствия, суд находит вину Кобылинского А.В. установленной из анализа следующих доказательств.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 – её сын. С сыном они вместе не жили, он проживал у сожительницы. В последний раз она видела сына живым ДД.ММ.ГГГГ, он переночевал у неё в квартире и ушел в ДД.ММ.ГГГГ. Около полуночи пришел участковый уполномоченный, спросил про сына, попросил телефон внука, она сказала телефон. Сразу о смерти сына ей ничего не рассказали, она узнала об этом, уже когда сына увезли в морг. По характеру сын был спокойный, не конфликтный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивным не становился. Ей известно, что сын погиб в результате нанесения ему ударов Кобылинским, с которым сын познакомился несколько лет назад<данные изъяты>.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в следственных действиях. Когда он согласился, его привели в служебный кабинет, расположенный по <адрес>, где находился мужчина, который представился как Кобылинский. В присутствии его, № понятого было произведено задержание Кобылинского, а также его личный обыск, в ходе которого у Кобылинского изъяли синие штаны в клетку и серую майку. Изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, правильность которого он и другие участвующие лица удостоверили подписями. Затем сотрудники полиции предложили ему подождать. Через некоторое время он принял участие в качестве понятого при проверке показаний Кобылинского на месте. Вначале сотрудник полиции разъяснил ему и другим участвующим лицам суть следственного действия, их права и обязанности, затем по указанию Кобылинского они выехали в <адрес>, где Кобылинский пояснил, что он употреблял спиртное со знакомым, в ходе распития спиртного знакомый стал оскорблять его мать-инвалида и он стал наносить ему удары, показал на статисте какие удары и куда именно наносил потерпевшему. В это время в квартире находилась мать Кобылинского, она лежала на диване и подтвердила его слова. В процессе поверки показаний производилась фотосъемка, был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица удостоверили подписями.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 – его отец. Вместе они не проживали, отец жил с сожительницей по адресу: <адрес>, но отношения они поддерживали, периодически встречались. Отец употреблял спиртное, <данные изъяты>. Последний раз отца живым он видел ДД.ММ.ГГГГ, тот приходил на день рождения его матери. О смерти отца он узнал ДД.ММ.ГГГГ, позвонил участковый уполномоченный, сообщил, что отец умер, попросил подъехать в квартиру, где его обнаружили. Он приехал по указанному адресу, там сотрудники следственного комитета проводили следственные действия. Отец лежал на полу, он обратил внимание, что у него кровь была изо рта, сломан зуб или зубной протез. В квартире также находился мужчина, как он узнал впоследствии Кобылинский, и женщина, которая не вставала с дивана, как он понял, мать Кобылинского. Эта женщина сказала, что его отец был сильно пьяный и упал. По характеру отец был спокойный, доброжелательный, не конфликтный, даже в состоянии в состоянии опьянения.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 она проживает с сыном Кобылинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ её сын ушел в магазин, вернулся около № часов с мужчиной, который находился в состоянии опьянения. Сын сказал, что мужчину зовут ФИО2 и они познакомились <данные изъяты>. Сын с ФИО2 сели в зале на диван и стали употреблять спиртное, водку. Она лежала на другом диване, не вставала, так как ДД.ММ.ГГГГ сломала шейку бедра и не могла ходить. Около № часов ФИО2 стал высказывать недовольство, что она лежит на диване и не присоединяется к ним, выражался нецензурно. Сын сделал ему замечание, чтобы он вел себя спокойно и перестал выражаться. ФИО2 не успокоился, продолжал ругаться нецензурно, сказал, что если захочет, выгонит её из квартиры. Она сказала сыну, чтобы ФИО2 уходил домой, сын сказал ему уходить, но ФИО2 уйти не захотел, видимо, хотел продолжить застолье. ФИО2 схватил её сына за одежду в области груди, они № встали на ноги, сын тоже схватил ФИО2 за одежду и стал выталкивать в сторону прихожей. Как она поняла, ФИО2 ударил её сына кулаком в грудь, после чего сын оттолкнул его от себя и правой рукой нанес ему в область груди и живота несколько ударов. Куда именно пришлись удары, она не видела, так как сын в это время стоял спиной к ней и своим телом закрывал ФИО2 и обзор. После ударов ФИО2 упал на пол и потерял сознание. Вначале они с сыном подумали, что ФИО2 сильно пьян и поэтому не может встать, через некоторое время она попросила сына проверить пульс у ФИО2, он сказал, что пульса нет. Она сразу вызвала скорую помощь. По приезду врачи скорой помощи сказали, что мужчина мертв. После этого приехали сотрудники полиции и произвели осмотр квартиры. Считает, что ФИО2 скончался от ударов, которые ему нанес её сын, так как сын всю жизнь занимался спортом, в том числе, боксом, часто участвовал в драках №

    Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает фельдшером выездной общепрофильной бригады <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ они с фельдшером ФИО7 прибыли по указанному адресу, в № из комнат квартиры обнаружили лежащего на полу мужчину, который не подавал признаков жизни, они зафиксировали биологическую смерть мужчины по неизвестной причине. У мужчины была обнаружены кровь на подбородке, сломанный протез верхней челюсти, других телесных повреждений они не обнаружили. В квартире также находился мужчина с татуировками на теле, он был в состоянии алкогольного опьянения. Этот мужчина представился хозяином квартиры, и сказал, что они с умершим № дня распивали спиртное. Его мать, которая также находилась в квартире и, возможно была инвалидом, так как лежала и не вставала, пояснила, что умерший пошел на кухню и упал. Сразу они решили, что он уснул, когда он долгое время не вставал, вызвали скорую помощь №

Согласно рапорта № ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Тюмени от ФИО5 по телефону поступила информация, что по адресу: <адрес>, умер мужчина.

Протоколом осмотра места происшествия № фототаблицей к нему № зафиксировано место совершения преступления – <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на полу № из комнат обнаружен труп мужчины- ФИО2 личность которого установлена по документам. Труп лежит на спине, головой в сторону кухни, ногами в сторону прихожей, на лице и правой руке трупа имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Из карты вызова скорой помощи следует, что вызов по адресу: <адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ По приезду врачами была зафиксирована биологическая смерть неизвестного мужчины, находящегося в квартире №

В ходе задержания у Кобылинского А.В. изъяты: <данные изъяты> которые в ходе следствия были надлежащим образом осмотрены № признаны вещественными доказательствами и приобщены, в качестве таковых, к материалам уголовного дела №

Согласно заключения судебно –медицинского эксперта № при исследовании трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения:

1.1. по № разрыву корня брыжейки тонкого кишечника и желудочно-ободочной связки, № кровоподтека живота;

1.2. закрытые переломы правых ребер: полный косопоперечный перелом № ребра по передней подмышечной линии; полные косопоперечные переломы по передней подмышечной линиям № ребер; неполный поперечный перелом между средней ключичной и окологрудинной линиями № ребра; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии и средней ключичной линии; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии и средней ключичной линии; полный поперечный перелом по передней подмышечной линии № ребра; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии; полный поперечный перелом № ребра по передней подмышечной линии; полный поперечный перелом № ребра по средней подмышечной линии; кровоподтек правой боковой поверхности грудной клетки;

1.3. кровоподтеки и ссадины лица;

Повреждения, указанные в п.1.1 причинены в течении нескольких № минут до смерти от ударного воздействия на переднюю брюшную стенку тупого твердого предмета (-ов) с ограниченной воздействующей поверхностью, не оставившей пригодных для идентификации следов, например, при прыжке ногами на живот, ударе подошвенной частью стопы в переднезаднем направлении, и причиняют тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Повреждения, указанные в п.1.2 причинены незадолго до смерти и образовались в результате разнонаправленных взаимодействий (удар, давление) мест их локализации и тупых твердых предметов, не оставившей пригодных для идентификации следов. Указанные повреждения в совокупности причиняют вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше № недель (более № дня).

Повреждения, указанные в п.1.3 причинены незадолго до смерти; кровоподтеки от ударных взаимодействий мест их локализаций и тупых твердых предметов с ограниченными воздействующими поверхностями. Ссадины причинены трущими или ударно-трущими взаимодействиями областей их локализаций и тупых твердых предметов, с ограниченными воздействующими поверхностями и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Смерть ФИО2 наступила от тупой травмы живота в виде разрывов корня брыжейки тонкого кишечника и желудочно- ободочной связки с развитием геморрагического шока.

Незадолго до смерти ФИО2 в большом количестве употреблял спиртные напитки и на момент смерти находился в состоянии этанолового опьянения, что подтверждается концентрацией этилового спирта в крови № промилле.

Кроме того, Кобылинским А.В. было написано заявление, в котором он указал обстоятельства совершения им преступления № которое суд расценивает как явку с повинной. В ходе следствия была проведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого, в ходе которой Кобылинский А.В. на месте показал обстоятельства совершения им преступления № что зафиксировано фототаблицей №

Таким образом, оценив добытые и изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину Кобылинского А.В. доказанной. Судом установлено, что Кобылинский А.В. действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 опасного для жизни человека, нанес ему множество, не менее № ударов руками в область головы, грудной клетки и живота. При таких обстоятельствах суд находит квалификацию действий Кобылинского А.В., данную органами следствия правильной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Об умысле Кобылинского А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 свидетельствует локализация и количество нанесенных ударов –нанося последнему множественные удары руками такой силы в область головы, грудной клетки и живота, где находятся жизненно- важные органы, ФИО2, имея хорошую физическую подготовку и навыки, поскольку ранее занимался в том числе боксом, не мог не осознавать, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО2 и желал этого.

Доводы Кобылинского А.В. о том, что он нанес не более № ударов ФИО2 и не желал причинения последнему такой тяжести телесных повреждений, судом исследовались и были признаны несостоятельными, направленными на попытку снизить степень общественной опасности своих действий, уменьшив объем обвинения, снизить наказание. Данные доводы опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта, которое сомнений у суда не вызывает, зафиксировавшим большое количество телесных повреждений, которое не могло возникнуть от № ударов. Исследованные судом доказательства привели суд к убеждению, что все обнаруженные на трупе ФИО2 повреждения были причинены Кобылинским А.В. и подтверждают объем обвинения, версии о том, что телесные повреждения ФИО2 были причинены другими лицами, не выдвигал и сам Кобылинский А.В.

Психическое состояние здоровья Кобылинского А.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из материалов дела, его поведения в судебном заседании, <данные изъяты>

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ в ходе следствия допущено не было.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 1099-1101 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 № ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 № ░░░░░░ (№ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 № ░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░