Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2016 от 19.01.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                         г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО22,

подсудимых Дзаурова Х.Б., Пашкова С.В.,

защитников ФИО23, представившего удостоверение № ФИО55 от ФИО56 г. и ордер № ФИО57 от ФИО58 г.; ФИО6, представившей удостоверение № ФИО59 от ФИО60 года и ордер № ФИО61 от ФИО62 года,

секретаря ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЗАУРОВА ФИО578, ФИО63 <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего специалистом металлопластиковых конструкций у ИП «ФИО8», зарегистрированного: <данные изъяты>, д. ФИО64, фактически проживающего по адресу: Курская область, г<данные изъяты> не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ФИО66 ч.ФИО67, ФИО68 ч.ФИО69 п. «б», ФИО70 ч.ФИО71 УК РФ,

ПАШКОВА ФИО579, ФИО72 <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО9 ФИО73 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г<адрес> не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО75 ч.ФИО76, ст. ФИО77 ч.ФИО78, ФИО79 ч.ФИО80 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО3 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем заранее обещанного незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале октября ФИО81 года у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств опийной группы, достоверно знающего, что среди лиц, допускающих потребление опиатов без назначения врача, повышенным спросом пользуется наркотическое средство – героин, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, а также имеющего реальную возможность приобретать указанное наркотическое средство в значительных размерах у неустановленного предварительным следствием лица в городе Воронеже, из корыстных побуждений, в целях улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.

С этой целью днем ФИО82 октября 2014 года ФИО2, в присутствии ФИО580-ФИО10, находясь около дома № ФИО83 по <адрес> г. <адрес>, бесконтактным путем, через тайник-закладку, приобрел в целях последующего сбыта у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО84-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой – ФИО85 грамма, которое в тот же день привез в <адрес> и хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Днем ФИО86 октября 2014 года ФИО2 договорился с ФИО3, действующим в интересах ФИО11, о незаконном сбыте части хранящегося у него при себе наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО87-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). После чего ФИО2 часть наркотического средства, массой ФИО88 гр. переместил в бумажный сверток и, примерно в ФИО89 часов ФИО90 минут ФИО91 года, находясь в своем автомобиле ВАЗ-ФИО92, государственный регистрационный знак К ФИО93 № ФИО94 на территории автомастерской «<данные изъяты> - ФИО95», расположенной по адресу: <адрес>, Промышленная зона, за денежное вознаграждение в сумме ФИО96 рублей, незаконно сбыл ФИО3, действующему в интересах ФИО11. Впоследствии в тот же день в ФИО97 часов ФИО98 минут ФИО3, находясь у себя в квартире по адресу: Курская область, город Курчатов, ул. Набережная, дом ФИО99, квартира 83, передал ФИО11 незаконно сбытое ФИО2 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО100-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой ФИО101 грамма, которое ФИО102 октября 2014 года в период времени с ФИО103 часов ФИО104 минут по ФИО105 часов было обнаружено у ФИО11 в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение и изъято из незаконного оборота. В соответствии с заключением эксперта представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО106-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой – ФИО107 грамма (на экспертизу израсходовано ФИО108 грамма вещества).

ФИО109 октября 2014 года, в дневное время, ФИО3, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача и имея возможность приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО110-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в значительных размерах у ФИО2, с целью получения части наркотического средства для личного потребления, решил оказать пособничество ФИО11 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С этой целью ФИО3 после разговора с ФИО11 позвонил ФИО2, и договорился с ним о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО111-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в количестве четырех свертков на общую сумму ФИО112 (шесть тысяч) рублей. ФИО2 во исполнение ранее возникшего умысла на незаконный сбыт наркотического средства, согласился. После чего ФИО3, встретившись с ФИО11, принимавшим участие в соответствии с Федеральным Законом РФ №ФИО113-ФЗ от ФИО114 года «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, и получив от него денежные средства в сумме ФИО115 рублей, в период времени с ФИО116 часов ФИО117 минут по ФИО118 часов ФИО119 минут, встретился с ФИО2 около здания Курского монтажно-строительного управления, расположенного по адресу: <адрес>, Промышленная зона. В ходе встречи в автомобиле ФИО2 последний незаконно сбыл, а ФИО3 незаконно приобрел для ФИО11, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка за ФИО120 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО121-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой ФИО122 грамма, находящееся в четырех бумажных свертках, которое затем согласно договоренности передал ФИО11 Однако преступление ФИО3 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в тот же день в ФИО123 часов ФИО124 минут было добровольно выдано ФИО11 сотрудникам наркоконтроля и изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В соответствии с заключением эксперта представленное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО125-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой – ФИО126 грамма (на экспертизу израсходовано ФИО127 грамма вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО128 от ФИО129 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилкодеин, ФИО130-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО131-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), независимо от их количества, является наркотическим средством, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО132 от ФИО133 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ФИО134, ФИО135, ФИО136 и ФИО137 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием ФИО138 к ст. ФИО139 УК РФ, масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО140-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – ФИО141 грамма, образует значительный размер.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного ФИО142 года наркотического средства, утром ФИО143 октября 2014 года, ФИО2 вновь договорился с ФИО3, действующим в интересах ФИО11 о незаконном сбыте хранящегося у него при себе наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО144-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). С этой целью ФИО2, находясь на территории автомастерской «<данные изъяты> ФИО145», расположенной по адресу: <адрес>, Промышленная зона, поместил в бумажный сверток имевшееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО146-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой ФИО147 грамма. Данное наркотическое средство в тот же день в ФИО148 часов ФИО149 минут, ФИО2, находясь в салоне своего автомобиля марки ВАЗ-ФИО150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО152 регион, на территории автомастерской «<данные изъяты> - ФИО153», расположенной по адресу: <адрес>, Промышленная зона, за ФИО154 рублей незаконно сбыл ФИО3, действующему в интересах ФИО11 Впоследствии незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 передал ФИО11

ФИО155 октября 2014 года, в период времени с ФИО156 часов ФИО157 минут по ФИО158 часов ФИО159 минут, при производстве личного досмотра ФИО11, последний добровольно выдал сотрудникам ОУР МО МВД России «Курчатовский» незаконно сбытое ему ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО160-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой – ФИО161 грамма, находящееся в бумажном свертке.

В соответствии с заключением эксперта представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса вещества составляет ФИО162 грамма (на экспертизу израсходовано ФИО163 грамма вещества).

Таким образом, в период времени с ФИО164 октября 2014 года по ФИО165 октября 2014 года, ФИО2 намеревался незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО166-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая независимо от их количества является наркотическим средством (Постановление Правительства РФ № ФИО167 от ФИО168 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») общей массой ФИО169 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО170 от ФИО171 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ФИО172, ФИО173, ФИО174 и ФИО175 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием ФИО176 к ст. ФИО177 УК РФ, образует значительный размер.

Однако преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство общей массой ФИО178 гр., сбываемое ФИО2 частями, сразу же изымалось из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в результате проведения ими оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, вечером ФИО179 октября 2014 года, ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств опийной группы и имея реальную возможность приобретать указанное наркотическое средство в значительных размерах у неустановленного предварительным следствием лица в городе Воронеже, в целях получения наркотического средства для личного потребления, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. С этой целью ФИО2 в ФИО180 часов ФИО181 года, находясь около дома № ФИО182 по <данные изъяты>, бесконтактным путем, через тайник-закладку, незаконно приобрел в целях личного потребления у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО183-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой – ФИО184 грамма. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта в <адрес> до ФИО185 часов ФИО186 минут ФИО187 ноября 2014 года, когда наркотическое средство в ходе личного досмотра в помещении Курчатовского МРО Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: Курская область, город Курчатов, <данные изъяты>, дом ФИО188, было у ФИО2 обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО189-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой – ФИО190 грамма (на исследование израсходовано ФИО191 грамма вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО192 от ФИО193 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилкодеин, ФИО194-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО195-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), независимо от их количества, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО196 от ФИО197 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ФИО198, ФИО199, ФИО200 и ФИО201 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием ФИО202 к ст. ФИО203 УК РФ, масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО204-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – ФИО205 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично, пояснив, что действительно в октябре-ноябре ФИО206 года ездил вместе с ФИО581-ФИО10 в <адрес>, где в целях личного потребления приобретали наркотическое средство – героин бесконтактным способом. Сбытом наркотических средств в целях получения материальной выгоды никогда не занимался. ФИО207 года к нему обратился знакомый ФИО3 с просьбой продать ему наркотическое средство – героин в количестве одного «чека». Так как находился в дружеских отношениях с ФИО3 и знал, что тот является потребителем наркотиков, согласился и продал ему наркотик – один «чек» за ФИО208 рублей. На следующий день, ФИО209 года, ФИО3 вновь обратился к нему с просьбой продать ФИО210 «чека» героина, стоимость которого составляла ФИО211 рублей. Оба раза ФИО3 приезжал за наркотиком сам. Наркотическое средство передавал ему в своем автомобиле. Наркотик продавал ФИО3 по той цене, по которой сам приобретал, не преследуя целью материальную выгоду, поскольку находился с ФИО3 в дружеских отношениях. ФИО212 года наркотическое средство ФИО3 не продавал, считает, что сотрудники правоохранительных органов вменили ему сбыт героина массой ФИО213 гр. два раза, проведя экспертизы по одному и тому же наркотическому средству, сбытому ФИО214 года.

Последний раз приобретал героин в <адрес> ФИО215 года в количестве шести «шаров», то есть около ФИО216 гр. ФИО217 года, когда он находился на работе, к нему приехали сотрудники наркоконтроля и задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у него был изъят героин, оставшийся с последнего его приобретения. Данный наркотик хранил с целью его личного употребления. В содеянном раскаялся.

В порядке ст. ФИО218 ч.ФИО219 п.ФИО220 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (Т.ФИО221 л.д.ФИО222, ФИО223, ФИО224, Т.ФИО225 л.д. ФИО226, ФИО227), согласно которым: приобретая наркотическое средство - героин в <адрес>, планировал часть наркотика употребить сам, а часть продать знакомым, чтобы за счет прибыли обеспечивать свою потребность в наркотических средствах. Вес и стоимость одного «шара» составляла ФИО228 гр. по цене ФИО229 рублей, то есть ФИО230 рублей за ФИО231 гр. Каждый грамм делил на ФИО232 «чека», стоимость каждого из которых составляла ФИО233 рублей. Таким образом стоимость ФИО234 гр. героина выходила ФИО235 рублей. ФИО236,ФИО237 октября 2014 года ФИО3 приобретал у него наркотическое средство: ФИО238 и ФИО239 октября 2014 года по одному «чеку», стоимостью ФИО240 рублей за «чек», а ФИО241 года приобрел ФИО242 «чека» на сумму ФИО243 рублей.

Причину изменения показаний подсудимый ФИО2 объяснить не смог, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что являлся активным потребителем наркотических средств, в настоящее время добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости в <данные изъяты> По существу дела пояснил, что с ФИО2 находится в дружеских отношениях. Осенью ФИО244 года ему стало известно о том, что у ФИО2 можно было приобрести наркотическое средство – героин по цене ФИО245 рублей за один «чек». В связи с чем для себя и своих знакомых неоднократно приобретал у него героин, в том числе ФИО246,ФИО247 октября 2014 года. В указанные дни приобретал наркотик по просьбе знакомого ФИО11 ФИО248 октября 2014 года по просьбе ФИО11 приобрел для него у ФИО2 ФИО249 «чека» с героином стоимостью ФИО250 рублей. За оказанную услугу ФИО11 давал ему часть наркотика для потребления. Никаких договоренностей у него с ФИО2 о сбыте наркотика, или с ФИО11 о регулярном приобретении наркотического средства, у него не было. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 – сотрудник наркоконтроля пояснил, что по поступившей оперативной информации проводилась проверка в отношении неустановленного лица по имени «<данные изъяты>», занимающегося сбытом героина. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о намерении ФИО11 ФИО251 г. незаконно приобрести наркотическое средство героин у данного лица. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО11 оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение». В ходе наблюдения было установлено, что ФИО11 вместе с ФИО21 и ФИО3 приехали на территорию «автосервиса», куда подъехал автомобиль под управлением ФИО2 После состоявшейся встречи ФИО11 был задержан в <адрес> и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. Тогда ФИО11 было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, на что ФИО11 согласился. ФИО252 г. ему в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме ФИО253 рулей. Созвонившись с ФИО3, ФИО11 договорился о приобретении наркотического средства – героина на указанную сумму. Встретившись с ФИО3, они поехали в сторону «Автосервиса», куда также подъехал ФИО2 После того, как ФИО3 и ФИО11 вернулись в <адрес>, последний в присутствии понятых добровольно выдал четыре бумажных свертка с порошком кремового цвета, которые, с его слов, были приобретены несколько минут назад у лица по имени Руслан, прозвище «Чечен», то есть у ФИО2 ФИО254 ноября 2014 года была получена достоверная информация, что ФИО2 при себе хранит наркотическое средство - героин. В целях изъятия наркотического средства из незаконного оборота было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия — «наблюдение». В ходе данного мероприятия ФИО2 был задержан, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство – героин, которое, с его слов, он хранил в целях личного употребления. Также ему известно о том, что материал проверки по факту сбыта наркотического средства в отношении ФИО2 поступал из МО МВД России «Курчатовский».

Аналогичные показания в судебном заседании дал сотрудник наркоконтроля ФИО13, пояснив, что действительно в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий ФИО255 и ФИО256 октября 2014 года было установлено, что житель <адрес> ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин по цене ФИО257 рублей за «чек». В указанные дни ФИО11 через ФИО3 приобретал данное наркотическое средство у ФИО2 ФИО258 года ФИО2 был задержан, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, которое он хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи свидетель ФИО11 пояснил, что являлся потребителем наркотических средств опийной группы. В октябре ФИО259 года от знакомого ФИО3 узнал, что какой-то парень по имени «Руслан» продает героин по цене ФИО260 рублей за «чек». Он попросил ФИО3 приобрести героин и для него, на что тот согласился и в дальнейшем, в течение октября ФИО261 года, несколько раз оказывал ему помощь в приобретении указанного наркотика, за что забирал часть героина себе. Через ФИО3 приобретал наркотик ФИО262 года в количестве ФИО263 «чека». Однако в этот же день был задержан сотрудниками наркоконтроля, и наркотик был изъят. Рассказав об обстоятельствах его приобретения, ему было предложено оказать содействие в документировании противоправной деятельности ФИО2, на что он дал свое согласие. ФИО264 октября 2014 года, получив от сотрудников наркоконтроля денежные средства в сумме ФИО265 рублей на приобретение ФИО266 «чеков» созвонился с ФИО3 и попросил приобрести для себя наркотическое средство – героин. После чего вместе с ФИО3 приехали к зданию автосервиса, где ФИО3 встретился с парнем по имени «Руслан» - ФИО2 и приобрел для него ФИО267 «чека» с героином. Данное наркотическое средство в присутствии понятых выдал сотрудникам наркоконтроля. ФИО268 года решил употребить наркотик, договорившись о приобретении его через ФИО3 В ходе последующей встречи ФИО3 передал ему наркотик, за который он заплатил ФИО269 рублей. Так как накануне неоднократно задерживался сотрудниками, испугался быть привлеченным к уголовной ответственности, пошел в отдел полиции и написал заявление о добровольной выдаче, рассказав сотрудникам об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании и пояснил, что ФИО270 года был приглашен в МО МВД России «Курчатовский» для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО11 В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО11 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы. На что ФИО11 ответил, что у него есть сверток с наркотическим средством «героин», которое он желает выдать. При этом пояснил, что наркотик он приобрел у парня по имени ФИО4. После изъятия наркотика, он был опечатан.

Аналогичные показания, которые исследовались в порядке ст. ФИО271 ч.ФИО272 УПК РФ, были даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО15, который подтвердил выдачу ФИО11 наркотического средства сотрудникам полиции в ходе его личного досмотра. (Т.ФИО273 л.д. ФИО274)

Свидетели ФИО16 и ФИО17, чьи показания исследовались в порядке ст. ФИО275 ч.ФИО276 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняли, что участвовали в качестве понятых ФИО277 года при личном досмотре ФИО11, у которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Со слов ФИО11 наркотическое средство являлось героином. Также свидетель ФИО16 пояснил, что ФИО278 года по приглашению сотрудников наркоконтроля в качестве понятого участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. В ходе данного мероприятия ФИО11 были выданы денежные средства в сумме ФИО279 рублей на приобретение наркотика – героина у парня по имени «<данные изъяты>». Затем вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым проследовали за ФИО11, который встретился с ФИО24, и на его автомобиле поехали в сторону <адрес> к зданию автосервиса. Через несколько минут к автосервису подъехал автомобиль ВАЗ-ФИО280. После встречи ФИО24 и ФИО11 поехали в <адрес>. После этого ФИО11 выдал сотрудникам наркоконтроля приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано в четыре свертка. (Т.ФИО281 л.д. ФИО282, ФИО283).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. ФИО284 ч.ФИО285 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО286 октября 2014 года по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. Наряду с ним участвовал второй понятой. Им разъяснили их права и обязанности, после чего рассказали об обстоятельствах проведения мероприятия. Затем ФИО11, который выступал в роли покупателя, были выданы денежные средства в сумме ФИО287 рублей на приобретение наркотика у парня по имени «<данные изъяты>». После чего ФИО11 созвонился со своим знакомым ФИО3, договорился о встрече, а когда встреча состоялась, они проехали в сторону <адрес> к автосервису. Видел, как на территорию автосервиса въезжал и выезжал автомобиль ВАЗ-ФИО288. Через некоторое время ФИО3 и ФИО11 поехали назад в <адрес>, где последний выдал сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство в четырех свертках. По результатам мероприятий были составлены документы, в которых он и второй понятой расписались. (Т.ФИО289 л.д. ФИО290).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО291 октября 2014 года ФИО11 через ФИО24 Приобрел за ФИО292 рублей один «чек» героина, за которым они вместе ездили в <адрес> к лицу, который продает героин. Со слов ФИО24 и ФИО11 ей известно, что данного человека зовут «Руслан». Когда наркотик был у ФИО24, по приезду в <адрес>, он у себя в квартире сделал инъекцию героина, после чего наркотическое средство отдал ФИО11 Затем, когда они находились на улице, их задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли у ФИО11 приобретенный героин. (Т.ФИО293 л.д. ФИО294)

Свидетель Тер-ФИО10 в ходе предварительного расследования пояснял, что вместе с ФИО2 в октябре и ноябре ФИО295 года ездил в <адрес>, где бесконтактным способом приобретали наркотическое средство – героин, при этом наркотик каждый приобретал для себя. В ходе каждой поездки ФИО2 приобретал большое количество наркотика, как он (<данные изъяты>-ФИО10) понимал, для последующей его продажи. Последний раз вместе ездили за наркотиком ФИО296 октября – ФИО297 ноября 2014 года. В этот раз ФИО2 приобрел девять «шаров» с героином, а он в свою очередь два «шара». После этого решил с ФИО2 больше не ездить за наркотиком, так как запросы ФИО2 росли. (Т.ФИО298 л.д. ФИО299).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. ФИО300 ч.ФИО301 УПК РФ показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО302 ноября 2014 года примерно в ФИО303 часов ФИО304 минут по приглашению сотрудников наркоконтроля участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного ими ФИО2 Сотрудник наркоконтроля разъяснил им их права и обязанности, а также пояснил, что ФИО2 подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Затем, ФИО2 предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он рассказал об имеющемся при нем наркотическом средстве – героине. Впоследствии наркотик был изъят сотрудниками наркоконтроля. (Т.ФИО305 л.д. ФИО306, ФИО307).

О виновности подсудимых свидетельствуют исследованные судом:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО308 октября 2014 года, в <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в период времени с ФИО309 часов ФИО310 минут по ФИО311 часов ФИО312 минут, ФИО11 добровольно выдал четыре бумажных свертка, содержащие порошкообразное комковатое вещество кремового цвета (Т.ФИО313 л.д. ФИО314);

справка о результатах оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которой в рамках оперативных материалов проводится проверка в отношении ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотических средств. На основании постановления и.о. начальника УФСКН России по <адрес> в целях документирования противоправной деятельности ФИО2 (неустановленного лица по имени «Руслан»), связанной со сбытом наркотических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе проведения мероприятия ФИО315 года, ФИО2 посредством ФИО3, за денежные средства в сумме ФИО316 рублей, незаконно сбыл ФИО11 наркотические средства ацетилкодеин, ФИО317-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой ФИО318 грамма. (Т.ФИО319 л.д. ФИО320);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей, согласно которому исполняющим обязанности начальника УФСКН России по <адрес> принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (Т.ФИО321 л.д. ФИО322). Рассекреченные сведения в установленном законом порядке были предоставлены в следственный орган на основании постановления и.о. начальника УФСКН России по <адрес> (Т.ФИО323 л.д.ФИО324);

постановление (Т.ФИО325 л.д.ФИО326), согласно которому принято решение провести проверочную закупку наркотического средства – героин на сумму ФИО327 (шесть тысяч) рублей у лица по имени Руслан, проживающего в городе <адрес>, с использованием в качестве «покупателя» наркотического средства ФИО11;

в соответствии с протоколом (Т.ФИО328 л.д.ФИО329), в присутствии понятых ФИО11 были выданы денежные средства в сумме ФИО330 рублей для приобретения наркотического средства через ФИО3 у лица по имени «Руслан»;

протокол личного досмотра, в соответствии с которым ФИО11 в присутствии понятых добровольно выдал четыре бумажных свертка, содержащих порошкообразное комковатое вещество кремового цвета, пояснив, что свертки были приобретены у лица по имени «Руслан» при участии ФИО3 (Т.ФИО331 л.д. ФИО332);

    в соответствии со справкой и заключением эксперта (Т.ФИО333 л.д.ФИО334, ФИО335) выданное ФИО11 и представленное на исследование вещество является препаратом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО336-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая, в целом, является наркотическим средством, массой – ФИО337 грамма (на исследование израсходовано ФИО338 грамма вещества в представленном на исследование состоянии);

    выданные ФИО11 свертки с наркотическим средством впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.ФИО339 л.д.ФИО340, ФИО341);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому в присутствии обвиняемого ФИО2 и его защитника произведен осмотр и прослушивание фонограммы переговоров, зафиксированных ФИО342 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. ФИО2 пояснил, что узнает голоса ФИО3 и ФИО11, а также понимает смысл их разговора, когда они приезжали к нему за героином (Т.ФИО343 л.д.ФИО344). Данная фонограмма, содержащаяся на CD-диске была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.ФИО345 л.д. ФИО346);

рапорт сотрудника наркоконтроля, согласно которому ФИО347 года в <адрес>, в период времени с ФИО348 часов ФИО349 минут по ФИО350 часов ФИО351 минут в ходе личного досмотра ФИО11, обнаружено и изъято наркотическое средство ацетилкодеин, ФИО352-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой ФИО353 грамма. При проведении проверки установлено, что указанное наркотическое средство было незаконно сбыто ФИО11 ФИО354 года в дневное время на территории «Автосервиса-ФИО355», расположенного в <адрес>а курской области, ФИО2 ФИО356 г.р., проживающим по адресу: курская обл., г. Курчатов, пр-т Коммунистический, д. ФИО357, кв. 37, при непосредственном участии ФИО3 (Т.ФИО358 л.д. ФИО359);

копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей, согласно которому исполняющим обязанности начальника УФСКН России по <адрес> принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО11 (Т.ФИО360 л.д. ФИО361);

рассекреченные сведения, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, в установленной законом порядке, на основании постановления и.о. начальника УФСКН России по <адрес> переданы в следственный орган (Т.ФИО362 л.д. ФИО363);

копия рапорта сотрудника наркоконтроля, согласно которому в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, получена информация о намерении ФИО11 незаконно приобрести наркотическое средство – героин, у лица по имени «Руслан», при непосредственном участии ФИО3 (Т.ФИО364 л.д. ФИО365);

копии актов проведения скрытого наблюдения, согласно которым ФИО366 октября 2014 года в отношении ФИО11 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». В ходе ОРМ установлено, что ФИО11 и ФИО21, встретившись с ФИО3, на его автомобиле проследовали на территорию «автосервиса», расположенного в поселке <адрес> напротив склада строительных материалов «<данные изъяты>». Через некоторое время территорию указанного «автосервиса» въехал автомобиль марки ВАЗ – ФИО367, серебристого цвета, государственный регистрационный знак К ФИО368 ХУ ФИО369 регион, за рулем которого находился ФИО2 Спустя некоторое время ФИО3, на своем автомобиле с ФИО11 и ФИО21 уехали в <адрес>. После задержания ФИО11 в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – ацетилкодеин, ФИО370-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой ФИО371 грамма (Т.ФИО372 л.д. ФИО373, ФИО374);

копия протокола личного досмотра, в соответствии с которым ФИО375 октября 2014 года, в помещении Курчатовского МРО УФСКН России по <адрес>, в присутствии понятых, у ФИО11 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с бумажным свертком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. По факту изъятия ФИО11 пояснил, что данное вещество было приобретено им у парня по имени <данные изъяты>» при непосредственном участии ФИО3 (Т.ФИО376 л.д. ФИО377);

копия справки об исследовании и заключение эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество является препаратом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО378-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая, в целом, является наркотическим средством, общей массой – ФИО379 грамма (на исследование израсходовано ФИО380 грамма вещества в представленном на исследование состоянии) (Т.ФИО381 л.д. ФИО382, ФИО383). Обнаруженное и изъятое у ФИО11 наркотическое средство в свертке впоследствии было осмотрено (Т.ФИО384 л.д.ФИО385) и признано вещественным доказательством (т.ФИО386 Л.Д.ФИО387);

копия рапорта сотрудника наркоконтроля, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлен ФИО2 ФИО388 г.р., проживающий по адресу: <адрес> пр-кт. Коммунистический д.ФИО389 кв.37, как непосредственное лицо, осуществившее ФИО390 г. сбыт наркотического средства – ацетилкодеин, ФИО391-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой ФИО392 грамма, ФИО11(Т.ФИО393 л.д. ФИО394);

рапорт сотрудника МО МВД России «Курчатовский», в соответствии с которым ФИО395 года в МО МВД России «Курчатовский» с заявлением обратился ФИО11 о добровольной выдаче находящегося при нем бумажного свертка, внутри которого находится масса светло-коричневого цвета. Данный сверток с массой светло-коричневого цвета ему передал около ФИО396 подъезда дома №ФИО397 по ул. Набережная г. Курчатова парень по прозвищу «<данные изъяты>» (Т.ФИО398 л.д. ФИО399);

заявление ФИО11 от ФИО400 октября 2014 года, согласно которому он желает добровольно выдать героин (Т.ФИО401 л.д. ФИО402). В соответствии с протоколом добровольной выдачи, ФИО403 октября 2014 года в ФИО404 часов ФИО405 минут, в присутствии понятых ФИО11 из левого кармана куртки добровольно выдал бумажный сверток с веществом светло-коричневого цвета (Т.ФИО406 л.д. ФИО407);

в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта добровольно выданное ФИО11 вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса вещества составляет ФИО408 грамма (на исследование израсходовано ФИО409 грамма вещества) (Т.ФИО410 л.д. ФИО411, ФИО412);

выданное ФИО11 наркотическое вещество впоследствии было осмотрено и признано вещественным доказательством (Т.ФИО413 л.д. ФИО414, ФИО415);

рапорт сотрудника наркоконтроля о том, что ФИО416 ноября 2014 года в период времени с ФИО417 часов ФИО418 минут по ФИО419 часов ФИО420 минут в ходе личного досмотра ФИО2 у него обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента полимерной пленки синего цвета, верхняя часть которого собрана и обвязана белой нитью, внутри которого находится комковатое вещество кремового цвета (Т.ФИО421 л.д. ФИО422);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> их носителей, согласно которому исполняющим обязанности начальника УФСКН России по <адрес> принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО2 (Т.ФИО423 л.д. ФИО424). Рассекреченные в установленном порядке сведения были представлены в следственный орган на основании мотивированного постановления (Т.ФИО425 л.д. ФИО426);

акты проведения скрытого наблюдения, в соответствии с которыми ФИО427 ноября 2014 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» по месту вероятного появления ФИО2 Впоследствии ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств В дальнейшем, в период времени с ФИО428 часов ФИО429 минут по ФИО430 часов ФИО431 минут при проведении личного досмотра задержанного ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – ацетилкодеин, ФИО432-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой ФИО433 грамм (Т.ФИО434 л.д. ФИО435);

протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки синего цвета, содержащий комковатое вещество кремового цвета. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного потребления (Т.ФИО436 л.д. ФИО437, ФИО438);

    в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта изъятое у ФИО2 и представленное на исследование вещество является препаратом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, ФИО439-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой – ФИО440 грамма (на исследование израсходовано ФИО441 грамма вещества) (Т.ФИО442 л.д. ФИО443, ФИО444);

указанное наркотическое вещество впоследствии было осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (Т.ФИО445 л.д.ФИО446, ФИО447).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ФИО3 страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов) и хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (Т.ФИО448 л.д. ФИО449).

    В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде рубцов на внутренней поверхности верхней и нижней трети левого плеча с переходом на поверхность левого локтевого сустава в проекции вены, которые явились следствием заживления ран, причиненных колющим предметом (Т.ФИО450 л.д. ФИО451).

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (Т.ФИО452 л.д.ФИО453) ФИО3 на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от опиоидов и от алкоголя (по МКБ-ФИО454 F ФИО455 и F ФИО456), которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ФИО2 страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (Т.ФИО457 л.д. ФИО458).

    В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде рубца – «дорожки» в верхней трети правого плеча (Т.ФИО459 л.д. ФИО460).

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (Т.ФИО461 л.д.ФИО462) ФИО2 на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от опиатов (по МКБ-ФИО463 F-ФИО464), которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО465-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой ФИО466 гр. ФИО3 действовавшему в интересах ФИО11 Указанное наркотическое средство, сбытое ФИО2 в рамках оперативно-розыскных мероприятий было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО467 от ФИО468 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилкодеин, ФИО469-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО470-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), независимо от их количества, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № ФИО471 от ФИО472 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ФИО473, ФИО474, ФИО475 и ФИО476 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием ФИО477 к ст. ФИО478 УК РФ, масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО479-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – массой ФИО480 грамма, образует значительный размер.

В соответствии с п. ФИО481 Постановления Пленума ВС РФ от ФИО482 года № ФИО483 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. до ФИО484 года) в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ФИО485 августа 1995 года N ФИО486-ФЗ (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части ФИО487 статьи ФИО488 и соответствующей части статьи ФИО489 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.ст. ФИО490 ч.ФИО491, ФИО492 ч.ФИО493 п. «б» УК РФ, поскольку сбытое ФИО2 в три приема наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО494-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – ФИО495 грамма, что составляет значительный размер, в рамках оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение и проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота сразу же после передачи его приобретателю ФИО11

Об умысле подсудимого ФИО2 на сбыт наркотического средства именно в целях извлечения материальной выгоды свидетельствует разница в цене приобретения и продажи наркотического средства.

Оценивая доводы ФИО2 о том, что он не сбывал ФИО3 наркотическое средство ФИО496 года в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО11, утверждавшего, что ФИО497 и ФИО498 октября 2014 года приобретал героин через ФИО3 у ФИО2, показаниями ФИО3 о том, что на протяжении трех дней – ФИО499-ФИО500 октября 2014 года по просьбе ФИО11 приобретал у ФИО2 наркотическое средство – героин, письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО11 о добровольной выдаче наркотического средства от ФИО501 года, протоколом его личного досмотра, когда в присутствии понятых наркотическое средство было изъято, заключением эксперта, а также признательными показаниями самого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым ФИО502 года по просьбе ФИО3 сбыл ему героин в количестве одного «чека» за ФИО503 рублей.

В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы оговорить ФИО2, не приведено таковых и самим подсудимым.

Поскольку показания ФИО2 в этой части подтверждены иными приведенными доказательствами, суд именно их принимает во внимание и кладет в основу приговора, расценивая позицию ФИО2 как желание приуменьшить степень вины.

Действия ФИО2 по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства следует квалифицировать по ст. ФИО504 ч.ФИО505 УК РФ, поскольку для личного потребления ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО506-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – массой ФИО507 грамма, которое образует значительный размер.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст.ст. ФИО508 ч.ФИО509, ФИО510 ч.ФИО511, ФИО512 ч.ФИО513 УК РФ, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что он, оказывая пособничество ФИО11 и действуя в его интересах, незаконно приобрел для него наркотическое средство смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, ФИО514-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – массой ФИО515 грамма, что образует значительный размер. Поскольку в рамках оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка приобретенное ФИО11, участвующим в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля из незаконного оборота, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам.

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых изымалось сбытое ФИО2 наркотическое средство, проводилось в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании мотивированного постановления, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по <адрес> (ОРМ – проверочная закупка), с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. При этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством. Каких-либо нарушений прав подсудимых при проведении данных мероприятий установлено не было.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, их данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также положения ст. ФИО516 УК РФ.

    В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. ФИО517 ч.ФИО518 УК РФ.

Поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования давал последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и также признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду.

Показания ФИО2, данные им в качестве свидетеля не могут быть признаны явками с повинной, поскольку на момент его допроса правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, полученными, в том числе, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые были направлены на документирование его противоправной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. ФИО519 ч.ФИО520 УК РФ.

По месту жительства жалоб от соседей на ФИО2 не поступало (Т.ФИО521 л.д.ФИО522), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (Т.ФИО523 л.д.ФИО524).

На учете у врача психиатра ФИО2 не состоит, зафиксирован в наркологическом кабинете в связи с употреблением наркотических средств (Т.ФИО525 л.д. ФИО526).

    В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В качестве иного обстоятельства суд учитывает добровольное прохождение ФИО3 курса лечения от наркомании.    

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. ФИО527 ч.ФИО528 УК РФ.

По месту жительства жалоб от соседей на ФИО3 не поступало (Т.ФИО529 л.д.ФИО530), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (Т.ФИО531 л.д.ФИО532).

На учете у врача психиатра ФИО3 не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете (Т.ФИО533 л.д. ФИО534).

    С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления небольшой тяжести преступлений, степени его общественной опасности, личности виновного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, ограничений по отбытию которых, предусмотренных ст. ФИО535 ч.ФИО536 УК РФ в судебном заседании не установлено.

    Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.    

    С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 особо тяжкого и небольшой тяжести преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения положений ст. ФИО537 УК РФ и ФИО538 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. ФИО539 ч.ФИО540, ФИО541 ч.ФИО542 п. «б» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.ФИО543 ст. ФИО544 УК РФ.     

    При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст. ФИО545 ч.ФИО546 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление.

Оснований, препятствующих ФИО2 отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

    Видом исправительного учреждения ФИО2 следует избрать колонию строгого режима в соответствии со ст.ФИО547 ч.ФИО548 п. «в» УК РФ.

    Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему следует изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ФИО549 УПК РФ:

наркотическое средство, находящееся в шести свертках, хранящееся в УФСКН России по <адрес> – уничтожить;

наркотическое средство, находящееся в свертке, хранящееся в МО МВД России «Курчатовский» – уничтожить

фонограмму переговоров, размещенную на CD-диске с номером «ФИО550», хранящемся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течение срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО551 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дзаурова ФИО582 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ФИО552 ч.ФИО553, ФИО554 ч.ФИО555 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде ФИО556 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО557 ч.ФИО558 УК РФ и назначить наказание в виде ФИО559 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. ФИО560 ч.ФИО561 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 к отбытию ФИО562 (восемь) лет ФИО563 (месяцев) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ФИО564 апреля 2016 года.

Пашкова ФИО583 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ФИО565 ч.ФИО566, ФИО567 ч.ФИО568, ФИО569 ч.ФИО570 УК РФ и назначить ему наказание в виде ФИО571 (одного) года ФИО572 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием ФИО573% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-ФИО574 УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ФИО575 УПК РФ:

наркотическое средство, находящееся в шести свертках, хранящееся в УФСКН России по <адрес> – уничтожить;

наркотическое средство, находящееся в свертке, хранящееся в МО МВД России «Курчатовский» – уничтожить

фонограмму переговоров, размещенную на CD-диске с номером «ФИО576», хранящемся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течение срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение ФИО577 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок с момента получения его копии.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                 А.С. Шашков