Решение по делу № 2-5561/2016 ~ М-3533/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-5561/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сосновцевой Т.Н.,

представителя ответчика адвоката ФИО7 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ФИНАМ» к Самойловой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ФИНАМ» (далее – АО «Банк ФИНАМ») обратилось в суд с иском к Самойловой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Самойловой Ю. С. на основании заявления –оферты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standard в валюте Российской Федерации с тарифным планом «Классическая карта» и открыт счет № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты> % годовых.

По Условиям обслуживания кредитной карты п. 10.2 ответчик обязался погашать задолженность минимальными платежами на дату платежа включительно, в соответствии с выпиской сформированной истцом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, требование ответчиком не исполнено.

В нарушение условий договора обязанности держателем карты не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – пени, <данные изъяты> рублей – штрафы, <данные изъяты> рублей – комиссия.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «Банк ФИНАМ» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самойлова Ю.С. извещенная о дне судебного разбирательства, также в суд не явилась, направила в суд своего представителя ФИО9

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Представитель ответчика - ФИО10 заявленные исковые требования признала частично, пояснила, что Самойлова Ю.С. имела положительную кредитную историю, выполняла свои обязательства по погашению сумм снятых с кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ, в силу сложившихся финансовых трудностей, она неоднократно обращалась к истцу с заявлениями о реструрктуризации долга по карте, банк обращения оставил без ответа, более четырнадцати месяцев не решал вопрос по реструктуризации долга, не обращался в суд, тем самым злоупотреблял своим правом. Согласно выписки по карте на ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составлял – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в иске заявлена значительно большая сумма основного долга - <данные изъяты> руб, неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в т.ч. пени - <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссия – <данные изъяты> руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просили суд уменьшить неустойку.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлова Ю.С. получила в акционерном обществе «Банк ФИНАМ» кредитную карту MasterCard Standard в валюте Российской Федерации с тарифным планом «Классическая карта», открыт счет №. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых при снятии наличных денежных средств, процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа <данные изъяты>% годовых.

Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что ответчиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Требование истца не было исполнено.

    Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

    На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд поступили возражение на иск и заявление о снижении размера неустойки.

    В настоящее время размер задолженности ответчика перед истцом по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Истцом на сумму задолженности по основному долгу начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представленный истцом расчет начисления вышеназванных процентов суд находит верным. При этом ответчиком указанная сумма процентов не опровергнута.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Истцом на сумму задолженности по основному долгу начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, штрафы - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, комиссия - <данные изъяты> руб.

Ответчиком, представителем ответчика указанная сумма неустойки опровергается, просят суд снизить размер начисленной неустойки, т.к. она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, Самойлова Ю.С. уведомляла банк о невозможности вносить платежи по карте, просила банк реструктуризировать долг, банк 14 месяцев не обращался в суд с иском.

В силу ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до <данные изъяты> рублей, в том числе в счет пени, штрафов и комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены затраты на оплату государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, в сумме <данные изъяты> рублей..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк ФИНАМ» к Самойловой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Самойловой Ю. С. в пользу акционерного общества «Банк ФИНАМ» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – в счет пени.

Взыскать с Самойловой Ю. С. в пользу акционерного общества «Банк ФИНАМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                 А.Ф. Шарипкулова