Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2020 (2-819/2019;) ~ М-906/2019 от 18.12.2019

Копия

Дело № 2-70/2020

УИД 66RS0039-01-2019-001284-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Нижние Серги                        «27» января 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при помощнике судьи Бодровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «1С» к Копылову А.П. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «1С» обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Копылову А.П. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.

В обоснование требований указал, что ООО «1C», российская компания, специализирующаяся на дистрибуции, поддержке и разработке компьютерных программ и баз данных делового и домашнего назначения. Из собственных разработок фирмы «1C» наиболее известны программы системы «1C: Предприятие», а также продукты для домашних компьютеров и образовательной сферы. Ответчик Копылов А.П., не имел разрешения истца на использование следующих программ для ЭВМ: 1C: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка, 1C: Предприятие 7.7 управление распределенными Информационными базами, 1C: Предприятие 7.7 Web расширение 2.0. Общая стоимость прав на использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1C», составила 188 500 руб. 00 коп. Факт незаконного использования программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу, был установлен в ходе проведения проверочного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ходе проведения оперативниками Отдела «К» ГУ МВД России по Свердловской области ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> были записаны в память ЭВМ указанные в вышеприведенном расчете компьютерные программы. ДД.ММ.ГГГГ по указанным фактам было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда г. Екатеринбурга Копылов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт незаконного использования программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу - ответчиком установлен вступившим в законную силу указанным приговором (дело № 1-683/2017). Общая стоимость прав на использование программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ООО «1C», и которые были незаконно использованы Копыловым А.П., составляет 188 500 руб. 00 коп. На основании п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как обладатель исключительных авторских прав, вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Следовательно, двойной размер стоимости прав на использование произведений, исключительные права на которые принадлежат ООО «1C», незаконно использованных Копыловым А.П. составляет: 188 500 руб. * 2 = 377 000 руб. 00 коп.

Просил суд взыскать в пользу истца с Копылова А.П. компенсацию в двукратном размере стоимости прав, а именно 377 000 руб. 00 коп. за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С».

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца по доверенности Потапов А.В., ответчик Копылов А.П. направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и просьбой утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано представителем истца по доверенности Потаповым А.В. (право на заключение мирового соглашения от имени истца в доверенности предусмотрено) и ответчиком Копыловым А.П.

Изучив мировое соглашение и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

С представленным мировым соглашением ответчик Копылов А.П. согласился, о чем свидетельствует подпись такового под текстом мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем сообщено суду в заявлениях таковых.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «1С» и Копыловым А.П. на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «1С» и Копылов А.П. констатируют следующие факты, которые признаются ими бесспорно имевшими место: ДД.ММ.ГГГГ Копыловым А.П. в ходе проведения оперативниками Отдела «К» ГУ МВД России по Свердловской области ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> были записаны в память ЭВМ компьютерные программы, исключительные права на которые принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «1С». По указанным фактам Общество с ограниченной ответственностью «1С» обратилось к Копылову А.П. о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ в сумме 377 000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей.

2. Копылов А.П. вносит на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «1С» сумму в размере 171 000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей в срок до 31.01.2020 по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общество с ограниченной ответственностью «1С» отказывается от части взыскания оставшейся суммы в размере 206 000 (двести шесть тысяч) рублей.

Копылов А.П. обязуется выплатить в доход соответствующего бюджета 50 % государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение дела Нижнесергинским районным судом Свердловской области в размере 3 485 (три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей.

3. Копылов А.П. обязуется в дальнейшем не нарушать авторских прав Общества с ограниченной ответственностью «1С».

4. Со дня перечисления Копыловым А.П. всей суммы в счет возмещения вреда, согласно п. 2 настоящего Соглашения, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «1С» претензии в части компенсации ущерба по факту нарушения авторских прав, описанному в п. 1 настоящего Соглашения будут считаться погашенными.

Производство по гражданскому делу № 2-70/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «1С» к Копылову А.П. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                            Г.А. Глухих