Заочное решение по делу № 02-2880/2022 от 01.08.2022

УИД 77RS0008-02-2022-007116-19

Дело №2-2880/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.А. Михайловой,

при секретаре судебного заседания Ю.С. Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Черепанову ЮВ о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области обратилось с иском к Черепанову ЮВ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 24 106,71 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Черепанов ДЮ, дата года рождения, являлся получателем социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты как инвалид второй группы. 11.01.2020 Черепанов Д.Ю. умер. Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, не располагая информацией о смерти, сформировало выплатные документы, на основании которых на счет умершего были перечислены пенсия и ЕДВ в размере 24 390,68 рублей. Спорная сумма не относится к личным неимущественным правам Черепанова Д.Ю., приобретает статус имущества и входит в состав наследства, после смерти права и обязанности по его счету переходят к наследникам, принявшим наследство.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Черепанова Д.Ю., является Черепанов Ю.В., который по ходатайству истца был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Черепанов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу иска не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 27 Порядка осуществления ЕДВ, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 № 35н, выплата пенсии и ЕДВ прекращается в случае смерти пенсионера с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Черепанов Д.Ю. являлся получателем социальной пенсии и ЕДВ по инвалидности (2группа), на открытый на его имя в ПАО Сбербанк счет.

11.01.2020 г. Черепанов Д.Ю. умер.

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, не располагая информацией о смерти Черепанова Д.Ю., сформировало выплатные документы, на основании которых на счет умершего были перечислены пенсия и ЕДВ за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 24 390,68 рублей

Банк возвратил сумму в размере 283,97 рублей. По сообщению банка возвратить переплату не представляется возможным, поскольку по счету была совершена расходная операция и денежные средства отсутствуют.

Впоследствии выплата была прекращена.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, прочиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Черепановым ЮВ подано заявление нотариусу Тихоновой И.В. о принятии наследства после смерти Черепанова Д.Ю. 03.12.2020 года Черепанову Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшего наследодателю имущества.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

Черепанов Ю.В. является единственным правообладателем денежных средств, размещенных на всех счетах Черепанова Д.Ю. и входящих в состав наследственного имущества, начиная с даты его смерти, и несет ответственность по ее обязательствам.

Оснований полагать, что денежные средства были похищены неустановленным лицом, не имеется, Черепанов Ю.В. не обращался в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты Черепанова Д.Ю., который является инструментом доступа к денежным средствам на счете его держателя, доказательства этому отсутствуют.

В данном случае обязательство по возврату денежных средств возникло на стороне наследника, поскольку выплата поступила в состав наследственного имущества и поскольку наследник ответственен за сохранность такового с момента смерти наследодателя.

В связи с этим, переплата подлежит взысканию с Черепанова Ю.В. в полном объеме в названном истцом размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственную пошлину в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Черепанову ЮВ о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Черепанова ЮВ в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в счет возврата переплаченных социальных выплат 24 106,71 рублей.

Взыскать с Черепанова ЮВ в доход бюджета г.Москвы адрес государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 09.12.2022.

1