Приговор по делу № 1-148/2017 от 07.07.2017

Дело № 1-148/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года                                    город Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель РБ Садыкова А.А.,

подсудимого Гильмутдинова А.Р.,

защитника Файзуллина М.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гильмутдинова А.Р., родившегося <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильмутдинов А.Р., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения <данные изъяты> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Гильмутдинова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ему, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г., следующих административных ограничений: запрет пребывания вне избранного им места жительства с <данные изъяты> часов; запрет выезда за пределы избранного им места жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства. Также Гильмутдинову А.Р. разъяснено, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Гильмутдинов А.Р. умышлено, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины отсутствовал в ночное время по месту жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов. За что, ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель, Гильмутдинов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины оставил в ночное время место жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, и находился в кафе-баре «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. За что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> Гильмутдинов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины оставил в ночное время место жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, и находился в кафе-баре «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. За что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель Гильмутдинов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины оставил в ночное время место жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, и находился в кафе-баре «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. За что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> Гильмутдинов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ года Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отделение МВД России по городу Агидели, за что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> Гильмутдинов А.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (после привлечения ДД.ММ.ГГГГ. постановлением этого же суда к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины отсутствовал в ночное время по месту жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, за что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> Гильмутдинов А.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (после привлечения ДД.ММ.ГГГГ. постановлением этого же суда к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины оставил в ночное время место жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, и находился возле дома №<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (после привлечения ДД.ММ.ГГГГ года постановлением этого же суда к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов Гильмутдинов А.Р., уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины отсутствовал в ночное время по месту жительства, в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Гильмутдинов А.Р. уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины оставив в ночное время место жительства, находился в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (после привлечения ДД.ММ.ГГГГ. постановлением этого же суда к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ минут Гильмутдинов А.Р., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно: в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года находился по ул. <адрес> кафе-бара «<данные изъяты>» в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за которое на Гильмутдинова А.Р. был составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Гильмутдинову А.Р. назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Данное постановление вступило в законную силу.

Своими умышленными действиями Гильмутдинов А.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Гильмутдинов А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст. ст. 314 и 315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого Гильмутдинова А.Р. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гильмутдинов А.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого Гильмутдинова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гильмутдинову А.Р., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гильмутдинову А.Р., является рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Гильмутдинова А.Р., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание Гильмутдинову А.Р. в виде лишения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гильмутдинова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гильмутдинову А.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев.

Возложить на Гильмутдинова А.Р. в период условного отбывания наказания один раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Гильмутдинову А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, возвращенные мировому судье судебного участка по <данные изъяты> и переданные на хранение инспектору ОАН ОУУП и ПДН ОМВД Росси по г. Агидели ФИО1 оставить в пользовании последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.У. Гареева