Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2018 от 28.05.2018

    КОПИЯ

Дело № 1-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочкурово 19 июля 2018 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1 ее представителя – адвоката Ишкина О.А., представившего удостоверение №632 и ордер №997 от 19.07.2018,

подсудимой Зойновой Л.В.,

защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 71 от 27.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Зойновой Л. В., родившейся <дата> в <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Зойнова Л.В. управляя автомобилем совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

15.12.2017 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, Зойнова Л.В., имея право управления транспортными средствами категории «В» «В1», управляя технически исправным автомобилем марки «OPEL ASTRA» с государственным регистрационным знаком <...> двигалась со стороны г. Саранск по правой полосе проезжей части 18 км +50 м. участка автомобильной дороги сообщением «г. Саранск-с.Кочкурово-граница с Пензенской областью», в направлении с. Кочкурово, со скоростью около 60 км/ч.

При движении водитель Зойнова Л.В. в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, применяя неправильные приемы управления транспортными средствами и пренебрегая вышеуказанными пунктами ПДД РФ, допустила занос управляемого ею автомобилем, после чего потеряла контроль за движением своего автомобиля и в состоянии заноса допустила перемещение транспортного средства по кривой и в результате воздействия центробежной силы осуществила выезд на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершила встречное столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074 с регистрационным знаком <...>., под управлением водителя Пикаева А.В. который двигался совместно с пассажиром Потерпевший №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21074 с регистрационным знаком <...> Потерпевший №1 согласно заключению судебной медицинской экспертизы №<...> от 19.03.2018, причинены следующие телесные повреждения: <...> (согласно п.6.11.5, приказа № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека")

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении в отношении Зойновой Л.В. уголовного дела, поскольку они примирились и подсудимая загладила причиненный ей вред.

Подсудимая просила прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, и последствия данного прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой и представитель потерпевшей заявление потерпевшей Потерпевший №1 поддержали и просили прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель просил заявление потерпевшей оставить без удовлетворения, поскольку освобождение подсудимой от уголовной ответственности будет противоречить целям и задачам уголовного наказания.

Заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется Зойнова Л.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Зойнова Л.В. не судима, преступление совершила впервые, свою вину признала, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред.

Суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности и обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, ее личности, освобождение от уголовной ответственности не будет противоречить достижению общественно значимых целей уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым - защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой подлежит отмене. С вещественных доказательств, следует снять ограничение прав собственников.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в отношении Зойновой Л. В. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Зойновой Л. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Отменить избранную в отношении Зойновой Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественных доказательств – автомобилей марки «ВАЗ-21074» регистрационный знак <...> «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ GL» регистрационный знак <...> «ОПЕЛЬ ASTRA» регистрационный знак <...> снять ограничения прав собственников.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия              /подпись/          М.Б. Вершинин

Копия верна.

Судья                                     М.Б. Вершинин