Дело № 5-67/2020 <данные изъяты>
УИД 40RS0017-01-2020-000583-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Малоярославец «03» июня 2020 года
Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Гонтов ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кузнецова Ильи Дмитриевича, родившегося 25 сентября 1981 года в п. Детчино Малоярославецкого района Калужской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего оператором ООО «Стора-Энс», зарегистрированного и проживающего по адресу: Калужская область, г. Малоярославец ул. Первомайская, д. 5, кв. 25, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Кузнецов ФИО7 управляя мотовездеходом марки «ATV.700 DINLI ASA9CX» без регистрационного знака, двигался по дороге проходящей вблизи населенного пункта д. <адрес>, со стороны автодороги М-3 «Украина» в направлении лесного массива, нарушил требования пункта 10.1 ПДД РФ, не снизил скорость, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего вблизи <адрес> в д. <адрес>, допустил опрокидывание управляемого им транспортного средства. В результате чего, пассажиру указанного мотовездехода Харламову ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде рвано – ушибленной раны и ссадин в области головы, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме и квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кузнецов ФИО9 вину в совершении правонарушения признал полностью, при этом подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие совершено им при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ
Помимо признательных показаний Кузнецова ФИО10. его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Харламов ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кузнецов ФИО12 двигались на мотовездеходе, которым управлял Кузнецов, по дороге проходящей вблизи населенного пункта д. <адрес>, со стороны автодороги М-3 «Украина» в направлении лесного массива. Кузнецов не справился с управлением, и произошло опрокидывание транспортного средства. В результате чего ему были причинены телесные повреждения.
Помимо показаний потерпевшего вина Кузнецова ФИО14 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о совершении Кузнецовым ФИО13 ДТП при изложенных выше обстоятельствах;
- сообщением оператора службы 112, и сообщениями в ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшим ДТП с пострадавшими;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка места ДТП;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего Харламова ФИО15 установлены телесные повреждения в виде ушибленной раны и ссадин в области головы, которые квалифицируются как вред легкий вред здоровью и образовались в условиях данного дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Приведенные выше доказательства судья считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
С учётом установленных судьёй обстоятельств дела, судья считает, что Кузнецов ФИО16 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие и его действия состоят прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Харламову ФИО17
В этой связи судья действия Кузнецова ФИО18 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Кузнецов ФИО20 в целом как личность характеризуется удовлетворительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка. В качестве обстоятельств отягчающих ответственность, судья признаёт у Кузнецова ФИО19 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Кузнецовым ФИО21 новых административных правонарушений, судья назначает ему административное наказание предусмотренное законом в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание 1 год 3 месяца лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО23
ФИО23
ФИО23
ФИО23 Гонтов