Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2019 ~ М-1332/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-2005/2019 КОПИЯ

66RS0003-01-2019-001335-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 мая 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Шестакове Д.Е.,

с участием представителя ответчиков Товстокор Е.В., действующей в интересах Жданова С.С. на основании доверенности *** от 14.09.2018, в интересах ТСН «Артек» на основании доверенности *** от 23.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдурахманова Рамиса Файзрахмановича к Жданову Сергею Сергеевичу, товариществу собственников недвижимости «Артек» о возложении обязанности,

установил:

Габдурахманов Р.Ф. обратился в суд с иском к Жданову С.С. о возложении обязанности по предоставлению копии протокола общего собрания собственников по созданию Товарищества собственников недвижимости «Артек», копии реестра собственников, копии сообщения о проведении общего собрания, копии устава ТСН «Артек», копии решения собственников помещений, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

26.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено товарищество собственников недвижимости «Артек».

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации ответчика Жданова С.С.

Представитель ответчиков против передачи дела по подсудности не возражала.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, ответчик Жданов С.С. в судебное заседание также не явился, воспользовался правом ведения дела с участием представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. (ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика Жданова С.С указан адрес: ***

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: ***, что и является его местом жительства.

Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении, указывает на его последнее место жительство по данному адресу. Сведений о наличии регистрации по иному адресу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда отсутствуют объективные данные о месте жительства Жданова С.С. по адресу, указанному истцом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2005/2019 по иску Габдурахманова Рамиса Файзрахмановича к Жданову Сергею Сергеевичу, товариществу собственников недвижимости «Артек» о возложении обязанности по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>:

Судья Н. А. Маркова