ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловская область 16 апреля 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бровиной Ю.А.
при секретаре Глушковой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-763/2014 по иску
Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»
к Лебедевой Юлии Сергеевне
о взыскании задолженности по кредитному договору,
представитель истца ОАО «УБРиР» - Налимова Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие,
ответчик Лебедева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Лебедевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №№ между ОАО «УБРиР» и Лебедевой Ю.С. в размере 72 723 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного между ОАО «УБРиР» и Лебедевой Ю.С., последней получены денежные средства в размере 39 860 руб. 00 коп., срок возврата 07.07.2015, под 35% годовых. Свои обязательства по кредитному соглашению ОАО «УБРиР» выполнил полностью путем осуществления эмиссии банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, открыл заемщику счет для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты и предоставил заёмщику денежные средства в указанном размере. Заёмщик своевременно гашение кредита и процентов по нему не выполняет, тем самым нарушая свои обязательства перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора просрочка кредита и процентов по кредиту является основанием для досрочного взыскания выданной суммы, процентов за пользование кредитом и пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 72 723 руб. 34 коп. В связи с чем, ОАО «УБРиР» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72 723 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга – 39 783 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 17 679 руб. 64 коп., пени по кредиту – 15 260 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении иска в своё отсутствие, а также о том, что возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.
Ответчик Лебедева Ю.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась. О причине своей неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Лебедевой Юлией Сергеевной заключено кредитное соглашение № KD28060000636, согласно которому Лебедевой Ю.С. предоставлен в банке кредит на сумму 39 860 руб. 00 коп., срок возврата 07.07.2015.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № KD28060000636 стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (35%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Ю.С. получила в ОАО «УБРиР» денежные средства в сумме 39 860 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка лицевого счета заемщика. Денежные средства Лебедева Ю.С. обязана вернуть истцу на условиях статьи 3 договора банковского счета.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Лебедевой Ю.С. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № KD28060000636 перед истцом составляет 72 723 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга – 39 783 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 17 679 руб. 64 коп., пени по кредиту – 15 260 руб. 23 коп.
Расчет взыскиваемой суммы осуществлен: сумма основного долга в размере 39 783 руб. 47 коп. исчислена согласно графику платежей; проценты за пользование кредитом в размере 17 679 руб. 64 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 35% годовых (раздел 8 кредитного соглашения) за минусом уплаченных процентов 1 939 руб. 73 коп.; неустойка за просрочку кредита в размере 15 260 руб. 23 коп. рассчитана согласно разделу 8 кредитного соглашения из расчета 45% годовых за минусом уплаченной неустойки в размере 429 руб. 74 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «УБРиР» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 381 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №15670. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 2 381 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лебедевой Юлии Сергеевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лебедевой Юлии Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму кредитной задолженности в размере 72 723 рубля 34 копейки, в том числе: сумма основного долга – 39 783 рубля 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 679 рублей 64 копейки, пени по кредиту – 15260 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 70 копеек. Всего взыскать 75 105 рублей 04 копейки (семьдесят пять тысяч сто пять рублей четыре копейки).
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Бровина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.