Материал № 4/1-467/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 27 марта 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Кравченко <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко Н.П. осужден 19.05.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 17.05.2016 г., конец срока 16.11.2017 г.
Осужденный Кравченко Н.П. просил рассмотреть поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении в свое отсутствие.
Заслушав представителя администрации учреждения, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как поведение осужденного стабильно положительное, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кравченко Н.П. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживается, поручения начальника отряда выполняет качественно и в вовремя, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы, поэтомусуд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Кравченко <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически ( 2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Литвинов)