Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6914/2021 от 28.07.2021

                                                                                  Дело №2-6914/ 2021

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кравцевой Лидии Васильевны к Бородину Денису Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

                                 у с т а н о в и л :

    Кравцева Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов. Мотивируя свои требования тем, что между ФИО4 и Бородиным Д.И. был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик обязательства не договору не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор уступки права требования долга по расписке о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Кравцевой Л.В. заключен договор уступки права требования долга по расписке о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

            В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

    Как установлено судом, Кравцева Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов.

    Из паспорта Бородулина ДИ. следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суду не был представлены доказательства, что ответчик на день подачи иска в Ленинский райсуд г. Тюмени был зарегистрирован по месту пребывания или месту жительства в Ленинском районе г. Тюмени.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства в Калининском районе г. Тюмени.

    Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду г. Тюмени, т.к. ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, сведения о том, что ответчик зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания на территории Ленинского района г. Тюмени отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский райсуд г. Тюмени, т.к. дело не подсудно Ленинскому райсуду г.Тюмени.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                       О п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску Кравцевой Лидии Васильевны к Бородину Денису Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени

Судья:                                                                 О.Ю. Насонова