Дело № 2а-462/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о взыскании в доход государства 3 056,97 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 20,97 руб. с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, пер. <адрес>.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 6 июня 2016 года.
3 июня 2016 года от административного истца поступило заявление о частичном отказе от иска в связи с добровольной уплатой ФИО1 3 036,00 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц.
В тот же день от ФИО1 подала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и предоставила квитанцию об уплате задолженности по налогу на имущество за 2013 год.
Принимая во внимание, что частичный отказ от административного иска связан с удовлетворением ответчиком требования об уплате задолженности по налогу, суд признал, что заявленный частичный отказ от иска не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять частичный отказ инспекции ФНС России по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 056,97 руб., и дело производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Дело № 2а-462/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о взыскании в доход государства 3 056,97 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 20,97 руб. с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, пер. <адрес>.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 6 июня 2016 года.
3 июня 2016 года от административного истца поступило заявление о частичном отказе от иска в связи с добровольной уплатой ФИО1 3 036,00 руб. задолженности по налогу на имущество физических лиц.
В тот же день от ФИО1 подала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и предоставила квитанцию об уплате задолженности по налогу на имущество за 2013 год.
Принимая во внимание, что частичный отказ от административного иска связан с удовлетворением ответчиком требования об уплате задолженности по налогу, суд признал, что заявленный частичный отказ от иска не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять частичный отказ инспекции ФНС России по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 056,97 руб., и дело производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья