Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2020 от 02.07.2020

Дело №1-267/2020

24RS0013-01-2020-002275-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 22 декабря 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре - Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бурмака И.Н.,

подсудимого – Стебакова Е.С.,

защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Лукашина В.Е., представившего удостоверение, ордер от 30.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стебакова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

-ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 23.11.2018 на 1 год 6 месяцев 24 дня,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Стебаков Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

11.04.2020 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 42 минут Стебаков Е.С. находился возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 После чего у ФИО2 внезапно, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> «а», строение 1, реализуя который, в указанный период времени ФИО2 подошел к магазину «Новинка», через окно магазина, предусмотренное для продажи товарно-материальных ценностей в ночное время, путем бесконтактных платежей, при помощи имеющегося в магазине платежного терминала, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты (московское время 19 часов 42 минуты), в 23 часа 43 минуты (московское время 19 часов 43 минуты), в 23 часа 45 минут (московское время 19 часов 45 минут), в 23 часа 46 минут (московское время 19 часов 46 минут), в 23 часа 47 минут (московское время 19 часов 47 минут) осуществил 5 покупок товарно материальных ценностей в указанном магазине на сумму 570 рублей, 565 рублей, 540 рублей, 570 рублей, 560 рублей, на общую сумму 2805 рублей. Таким образом, Стебаков Е.С. в период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 47 минут 11.04.2020 тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 безналичные денежные средства на общую сумму 2805 рублей.

Похищенными денежными средствами Стебаков Е.С. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Стебаков Е.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2805 рублей.

В судебном заседании Стебаков Е.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность Стебакова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными судом в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.34-37) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес> оформила кредитную карту «Маstеr Саrt Маss» на свое имя, которой пользовалась только она. В пользовании у нее имеется телефон «Редми 5» №, в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн», где фиксируются все платежи по кредитной карте, на которой имеется «Wi-Fi», поэтому при прикладывании карты к терминалу, не нужно до 1000 рублей вводить пин-код. Номер счета кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут она пришла в магазин «Продукты» по <адрес>, приобрела продукты на 361 рубль, затем она приходила в магазин примерно в 23 часа 20 минут и совершила три покупки на 25, 200 и 278 рублей, рассчитавшись за них банковской картой. После чего не помнит, убирала она карту в кошелек или нет. Возможно, когда она рассчиталась банковской картой, то положила ее в карман одежды. По приходу домой, телефон поставила на зарядку. Утром ДД.ММ.ГГГГ она включила телефон и увидела смс сообщения с номера 900, банковская карта была заблокирована. Уже в уведомлениях она увидела, что 11.04.2020 с ее карты произведено списание сумм в магазине «Новинка» с 19 часов 42 минут до 19 часов 47 минут московского времени 570 рублей, 565 рублей, 540 рублей, 570 рублей, 560 рублей, на сумму 2805 рублей. Она сразу стала искать карту, но ее нигде не было. Сходила в магазин «Продукты», там карты тоже не было. В магазине «Новинка» 11.04.2020 она ничего не покупала, поэтому поняла, что ее карту кто-то нашел и путем бесконтактной оплаты рассчитался за покупки в данном магазине на указанную сумму. От сотрудников полиции ей стало известно, что деньги с ее карты похитил ФИО2.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшей суду, что 11.04.2020 после 23 часов Стебаков, который является ее гражданским супругом, пошел в магазин за сигаретами, через некоторое время вернулся и предложил ей поехать в круглосуточный магазин «Новинка», куда они приехали на такси примерно в 23-40. В магазине через окно Стебаков приобрел много пачек сигарет, за которые рассчитался картой, карту он просто прикладывал к терминалу несколько раз, не вводя пин-код. Затем к ним приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что Стебаков в магазине за сигареты рассчитывался чужой картой. Позже Стебаков рассказал ей, что карту нашел возле магазина.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными суду и оглашенными судом (л.д.78-81) о том, что она работает продавцом в магазине «Новинка», где после 23 часов продажа осуществляется через окно. В магазине имеется терминал, с которого можно рассчитываться банковской картой, как с введением пин-кода, так и через «Wi-Fi»путем прикладывания карты к терминалу. С 11 на 12 апреля 2020 в магазине работала Крюкова. 12.04.2020 работала она, днем в магазин пришла ее родственника Потерпевший №1 и рассказала, что вечером 11.04.2020 потеряла кредитную карту, и кто-то ею рассчитался в их магазине на 2805 рублей пятью платежами. Она позвонила Крюковой и та ей сказала, что вечером в магазин приходил парень, который покупал сигареты и рассчитывался за них несколькими платежами.

Показаниями свидетеля ФИО7, показавшей суду и оглашенными судом (л.д.74-77) о том, что она работает продавцом в магазине «Новинка», где после 23 часов продажа товаров происходит через окно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила коллега Свидетель №2 и рассказала, что ее родственница потеряла карту, через приложение Сбербанк онлайн увидела, что ее картой рассчитались несколькими платежами в их магазине. Она (Крюкова) сказала, что после 23 часов 11.04.2020 в магазин приходил парень, покупал разные марки сигарет и рассчитывался за них несколькими платежами банковской картой.

Показаниями Стебакова Е.С., оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.112-115), данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, где он в полном объеме признавал вину, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут он пришел в магазин «Продукты» по <адрес> за сигаретами, и вблизи магазина увидел лежащую на земле банковскую карту «Сбербанк», поднял ее, увидел на карте символ бесконтактной оплаты, решил расплатиться данной картой позже, так как подумал, что на ней могут находиться деньги. Подняв карту, он пошел домой, так как магазин «Продукты» закрылся. Придя домой, он решил съездить за сигаретами в круглосуточный магазин «Новинка». Он с гражданской женой на такси приехал к данному магазину на <адрес>, магазин работал через окно. Он назвал продавцу марки сигарет, которые ему были нужны, продавец принесла ему сигареты, он поднес найденную карту к терминалу и стал ее прикладывать к терминалу. Ему было известно, что карта кому то принадлежит, что на карте имеется обозначение бесконтактной оплаты, ею можно рассчитываться до 1000 рублей, не вводя пин-код. Он собирался похитить с карты примерно 2000-3000 рублей, поэтому совершив покупку сигарет на 2805 рублей, больше ничего покупать не стал. Он не знал, сколько на карте денег, поэтому рассчитывался несколькими платежами. Всего купил 20 пачек сигарет, было выполнено пять операций друг за другом на суммы 570 рублей, 565 рублей, 540 рублей, 570 рублей, 560 рублей. Он понимал, что совершил хищение денежных средств с банковской карты. После чего он приехал домой, а карту впоследствии выбросил.

Суд считает возможным положить в основу приговора вышеизложенные показания Стебакова Е.С., поскольку они были даны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, ставить под сомнение достоверность данных показаний, суд оснований не находит.

Допрос Стебакова Е.С. проводился в присутствии защитника, протоколы были прочитаны лично, подписаны, замечания к протоколам ни от защитника, ни от обвиняемого не поступали. Какие-либо жалобы о применении к нему недозволенных методов ведения следствия со стороны органов предварительного расследования, подсудимым, а также его защитником не заявлялись, что подтвердил и сам Стебаков Е.С. в ходе судебного следствия.

Кроме того, виновность Стебакова Е.С. в совершении указанного преступления объективно подтверждается представленными и исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Заявлением о преступлении от 14.04.2020, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 11.04.2020 со счета ее банковской карты похитило денежные средства в сумме 2805 рублей. (л.д.9).

Постановлением о признании иными доказательствами и приобщении к материалам дела в качестве доказательств копии заявления в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты с лимитом 74000 рублей на имя Потерпевший №1, где указано место открытия банковской карты ДОП офис 8646/0501 ПАО «Сбербанк», расположенный в <адрес>. (л.д.13-16).

Протоколом осмотра справок по операциям по карте «Маstеr Саrt Маss» за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ с карты осуществлены операции по оплате товаров и услуг: «Novinki Emelyanovo RUS» в 19:42 на сумму 570 рублей, в 19:43 на сумму 565 рублей, в 19:45 на сумму 540 рублей, в 19:46 на сумму 570 рублей, в 19:47 на сумму 560 рублей, похищенных с карты потерпевшей, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д.19-23).

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 отчета по счету кредитной карты №<данные изъяты> за период с 19.03.2020 по 18.04.2020, сотового телефона Хiаоmi Rеdmi 5 с установленным в нем приложением «Сбербанк онлайн». (л.д.44-46).

Протоколом осмотра отчета по счету кредитной карты <данные изъяты> период с 19.03.2020 по 18.04.2020, в ходе которого зафиксировано, что 11.04.2020 произведено списание с карты следующих сумм: 570 рублей, 565 рублей, 540 рублей, 570 рублей, 560 рублей, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. (л.д.47-49).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, магазина «Новинка» в <адрес> «б», в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине и наличие терминала. (л.д.69-73).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника указал на месторасположение магазина «Продукты» по адресу: <адрес> и пояснил, что напротив данного магазина он нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а также указал на магазин «Новинка» по адресу: <адрес> «б», где он ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом рассчитался банковской картой Потерпевший №1, совершил хищение с расчетного счета карты ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 2805 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д.102-104).

Вышеизложенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7 получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований подвергать сомнению их достоверность не имеется; в протоколах допроса имеются записи, о том, что протоколы прочитаны, замечаний к их содержанию не имеется; перед началом допроса всем разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ; они предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст.307, 308 УК РФ; протоколы всеми лицами были прочитаны и подписаны, каких-либо замечаний о правильности и полноте сделанных в протоколах записей или заявлений о незаконных методах следствия и применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов от них не поступило.

Их допросы проведены в соответствии с требованиями статей 187-191, 278 и 277 УПК РФ. Какие-либо существенные нарушения норм УПК РФ, ставящие под сомнение допустимость полученных доказательств, судом не установлены.

Кроме того, показания вышеуказанных лиц суд считает достоверными, поскольку причин для оговора Стебакова Е.С., заинтересованности, неприязненных отношений между ними, каких-либо противоречий, свидетельствующих о недостоверности их показаний и отсутствии виновности подсудимого, судом не установлено, их показания являются последовательными, стабильными и согласуются между собой, документальными доказательствами и установленными судом обстоятельствами дела.

Приведенными доказательствами подтверждается время совершения преступления Стебаковым Е.С. в период с 23 часов 42 минут до 23 часов 47 минут 11.04.2020, в период времени, установленный обвинением и нашедший свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно смыслу закона, доказательства признаются недопустимыми, если при их собирании были нарушены гарантированные Конституцией права человека или установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами. Таких нарушений закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

Доказательства, представленные стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия. Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст.73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты, нарушений уголовно-процессуального закона не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого Стебакова Е.С. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Состояние психического здоровья Стебакова Е.С. у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, логического мышления, в совокупности с данными о личности, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Стебаков Е.С. на учете в КНД, КПНД, Емельяновской РБ у нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет семью, малолетнего ребенка 07.03.2017 года рождения, занимается общественно-полезной деятельностью, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и изложения обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ являетс░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2016, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2016, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2016 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.11.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░