Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2014 от 21.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2014 года      город Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М., рассмотрев жалобу Петухова Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Петухов Ю.С. обратился в Лермонтовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное старшим инспектором ИАЗ ОРДПС №2 ГУВД СК г.Лермонтов капитаном полиции Ш.В.Л.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств каждого дела. В том числе судья должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. /п.30 Постановления/

При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой вышеуказанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена только по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту его жительства.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Петухова Ю.С. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является автодорога «Новопавловск-Зольская-Пятигорск» 51км.+3м., а при таких обстоятельствах, поскольку административное правонарушение имело место за пределами города Лермонтова, на территории Предгорного района Ставропольского края, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц ОР ДПС ГИБДД № 2 ГУВД СК, законных оснований для принятия к рассмотрению данной жалобы Лермонтовским городским судом не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановления по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалования, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах с целью полного, всестороннего, объективного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, а также руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, то есть в данном случае в Предгорный районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об АП, судья

определил:

Передать жалобу Петухова Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ИАЗ ОРДПС №2 ГУВД СК г.Лермонтов капитаном полиции Ш.В.Л. на рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья           Т.М. Федотова