Определение по делу № 2-381/2021 (2-5300/2020;) ~ М-4837/2020 от 02.11.2020

                            Дело №

УИД: 59RS0005-01-2020-008256-39

О п р е д е л е н и е

Судебного заседания

12 января 2021 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Козыревой А.А.

Рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кузьмину Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

    ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кузьмину Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности.

    В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.        

    Судом поставлен вопрос о подсудности дела Мотовилихинскому районному суду г. Перми.    

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 8 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

    Вместе с тем, для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Исковые требования заявлены в Мотовилихинский районный суд, по месту проживания ответчика, указан адрес проживания: <адрес>.

Никакими доказательствами, свидетельствующими о том, что ответчик проживает в Мотовилихинском районе г. Перми, суд не располагает.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Пермскому краю, Кузьмин Сергей Александрович прописан: <адрес> (Дзержинский район города Перми).

    В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кузьмину Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, 40).

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда г. Перми                 Т.П. Широкова

Копия верна: судья

2-381/2021 (2-5300/2020;) ~ М-4837/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Кузьмин Сергей Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Широкова Тамара Петровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
15.02.2021Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее