Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-42/2014 от 13.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

12 февраля 2014 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.О.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена> г.,

осужденного Степанова С.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Степанова С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Степанов С.В. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 10 годам 08 месяцам лишения свободы

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 11 месяцев 19 дней.

Осужденный Степанов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, при освобождении будет обеспечен жильем и трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Степанов С.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения. Взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, желает загладить свою вину перед потерпевшим.

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Степанова С.В. положительно, считает, что его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.О., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Степановым С.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденного Степанова С.В., он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий за нарушения установленного режима содержания не имеет, Администрацией исправительного учреждения поощрялся 7 раз.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Степанова С.В. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, за весь период отбывания наказания осужденный был трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Степанова С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить Степанова С. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 19 дней.

Обязать Степанова С.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко