Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2018 ~ М-3724/2017 от 26.12.2017

№ 2-1942/2018

24RS0013-01-2017-004831-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием истца- Чувашовой Елены Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чувашовой Елены Васильевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чувашова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она (Чувашова Е.В.) рипобрела земельный участок по адресу: <адрес> у Зарецкого А.В., в подтверждение чего была составлена расписка, которая за давностью лет ею была утрачена.

ДД.ММ.ГГГГ. она (Чувашова Е.В.) вступила в члены СНТ «Сапфир», за ней закреплен земельный участок № в СНТ «Сапфир» общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Она (Чувашова Е.В.) является членом СНТ «Сапфир» с ДД.ММ.ГГГГ., с этого же времени владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком.

В связи с чем просит: признать за ней (Чувашовой Е.В.) право собственности на земельный участок, расположенный: <адрес>

В судебном заседании истец Чувашова Е.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченные к участию в деле владельцы смежных земельных участков - Алексенков А.В., Ярыгин Е.И. в судебное заседание не явились.

Третье лицо – представитель СНТ «Сапфир» в судебное заседание не явился, председатель СНТ представил ходатайство, согласно которому просил признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Сапфир» за Чувашовой Е.В. (л.д. 10).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Чувашовой Е.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральнымизаконамине могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует:

- согласно каталогу координат, земельный участок, закрепленный за истцом, имеет координаты: <адрес> площадь участка – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 69).

-согласно проекту организации и застройки СНТ «Сапфир», смежными по отношению к земельному участку № являются: участок № (л.д.40).

- согласно справкам председателя СНТ «Сапфир» от ДД.ММ.ГГГГ. Чувашова Е.В. является членом общества с ДД.ММ.ГГГГ. и за ней закреплен земельный участок № в СНТ «Сапфир», задолженности по членским и целевым взносам не имеется, смежными землепользователями являются Алексенков А.В. (участок №), Ярыгин Е.И. (участок №), Чувашовой Е.В. (л.д. 9, 10, 41).

-членство Чувашовой Е.В. в СНТ «Сапфир» подтверждается также членской книжкой садовода, выданной на имя Чувашовой Е.В., в которой указана дата вступления Чувашовой Е.В. в СНТ – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15).

- из свидетельства № на право собственности на землю следует, что оно выдано, на основании постановления администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Зарецкому Александру Викторовичу, которому для ведения садоводства в товариществе «Сапфир» ПО «Крастяжмаш» предоставлен земельный участок <данные изъяты>. Дата выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного свидетельства следует, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 39).

-согласно ответу на запрос суда из Кадастровой палаты от ДД.ММ.ГГГГ., в результате проведенного анализа ЕГРН, земельный участок, предоставленный по свидетельству с номером № от ДД.ММ.ГГГГ., сведений не установлено (л.д. 46,50).

- согласно справке о смерти № архива Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска, Зарецкий Александр Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

- согласно ответа на запрос, поступивший от нотариуса Гутаревой С.А. наследственное дело после смерти Зарецкого А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заведено, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 63).

Учитывая, что представленными истцом документами подтверждается, что земельный участок № в СНТ «Сапфир» находится в границах СНТ, истец является членом этого СНТ, земельный участок бы приобретен в ДД.ММ.ГГГГ., из земель предоставленных СНТ до введения в действия Земельного кодекса РФ, суд находит исковые требования Чувашовой Е.В. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чувашовой Елены Васильевны - удовлетворить.

Признать за Чувашовой Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок расположенный: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (04 сентября 2018г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина