Решение по делу № 1/2-373/2016 ~ М-250/2016 от 10.02.2016

Дело № 1/2-373/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 11 марта 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Животова А.В. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Животов А.В. обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ж., он является наследником по закону после его смерти, других наследников нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, а так же гаража на площадке, расположенной в районе завода «<данные изъяты> <адрес>. Он после смерти отца принял наследство, нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на квартиру и отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отнощении гаража по следующим причинам. Право собственности отца на гараж подтверждается договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанном договоре отсутствуют сведения о площади гаража. Поскольку отсутствуют сведения о площади гаража он не имеет возможности изготовить и представить нотариусу кадастровый паспорт на указанный объект. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23 кв.м.

В судебном заседании истец Животов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, направил заявление, согласно которому исковые требования признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Ж. приобрел в собственность гараж с подвалом, находящийся в <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ГУП ОО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7) гараж, инвентарный номер: №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 23 кв.м.

Из генерального плана ОО «<данные изъяты> по состоянию на 10.06.1997г. видно, что параметры спорного гаража по внешнему замеру составляли 6,85м*3,60м, тогда как согласно поэтажному плану по состоянию на 05.02.2016г. его внешние параметры составляют 6,85м*3,87м.

Как пояснил в суде истец Животов А.В., с момента приобретения гаража, его параметры не менялись.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доводы истца не опровергнуты представителем ответчика.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении (л.д.11) Животов А.В. является сыном Ж.

Из наследственного дела № после смерти Ж. усматривается, что Животову А.В., как наследнику по закону было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что Ж., на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ принадлежал спорный гараж, площадью 23 кв.м.. Несмотря на то, что наследодателем указанный гараж не был зарегистрирован в установленном порядке, вместе с тем, указанное обстоятельство с учетом установленных обстоятельств дела, не является препятствием для признания права собственности на гараж в порядке наследования за наследником, своевременно принявшим наследство.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Животов А.В., являясь наследником по закону своевременно принял наследство после смерти отца Ж., в ином порядке оформить права на спорный объект недвижимости не представляется возможным, суд находит исковые требования Животова А.В. подлежащими удовлетворению.

Оснований для возложения на ответчика судебных расходов по делу, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░