Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2014 ~ М-994/2014 от 30.09.2014

                                                                                                         Дело № 2-1016/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой ФИО4 к ООО «Водотеплотранс» о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Урванцева О.Н. обратилась в Камышловский городской суд с иском, из которого следует, что между ней и ответчиком заключен договор поставки товара на сумму 248 000 рублей. Свои обязательства она по договору исполнила. Ответчик до настоящего времени не осуществил оплату в полном объеме, не смотря на то, что она обращалась с письменной претензией. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 218 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 227 руб., кроме того судебные расходы за составление иска 3 000 руб. и по оплате госпошлины 5 492 руб. 27 коп.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается в полном объеме от исковых требований, ответчик выплачивает истцу 218 000 руб. ежемесячно до 15 числа, следующего за расчетным по 60 000 руб.. последний платеж в размере 38 000 руб. производит не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, судебные издержки 8 492 руб. 27 коп выплачивает не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.         В данном случае суд утверждает мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.             Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Урванцевой ФИО5 к ООО «Водотеплотранс» о взыскании долга и процентов мировое соглашение, по условиям которого:

1. истец Урванцева ФИО6 отказывается в полном объеме от исковых требований,
2. ответчик ООО «Водотеплотранс» выплачивает Урванцевой ФИО7 218 000 руб. с рассрочкой: ежемесячно до 15 числа, следующего за расчетным по 60 000 руб., последний платеж в размере 38 000 руб. производит не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, судебные издержки в размере 8 492 руб. 27 коп. выплачивает не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Урванцевой ФИО8 к ООО «Водотеплотранс» о взыскании долга и процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                        Д.Л.Деев