Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4723/2013 ~ М-4293/2013 от 20.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4723/2013 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Асланову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 145 рублей 33 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Аброськиной ФИО7. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 145 рублей 33 копеек.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Аслановым ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 94 000,00 руб. (п. 2.2. договора); процентная ставка- 16,00 % процентов годовых (п. 4.1. договора); порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4, 4.5 договора, приложение № а к договору); общая сумма платежей по договору составляет 146 234 руб. 44 коп. (приложение № а к договору).

ДД.ММ.ГГГГ Аслановым ФИО8 было подписано заявление на страхование № и был выдан страховой полис серии AU номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и платежи в порядке и на условиях договора (п. 4.6. договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

На основании п. 6.2. договора банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита.

Срок досрочного возврата изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 85 145 руб. 33 коп., в том числе: 69 860,77 руб. - основной долг; 10 563,09 руб. - проценты; 1 999,45 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 222,02 руб. - пени на просроченные проценты; 1 500,00 руб. - штрафы.

Также просит взыскать с Асланова ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 2 754 руб. 36 коп..

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 94 000 руб., сроком на 1096 дней под 16 % годовых в соответствии и в сроки, согласно графику погашения задолженности (п. 4.1. договора). Полная стоимость кредита составила 36,32 % годовых (и. 4.3. договора). В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, штраф в размере 250,00 рублей ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки, если срок пользования кредитом истёк или договор расторгнут, но задолженность не погашена полностью (п. 6.1. договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заёмщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, истец в соответствии с п. 6.2 потребовал досрочного возврата кредита, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 85 145 руб. 33 коп., в том числе: 69 860,77 руб. - основной долг; 10 563,09 руб. - проценты; 1 999,45 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 222,02 руб. - пени на просроченные проценты; 1 500,00 руб. - штрафы (расчет задолженности прилагается).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения предъявленной в суд задолженности по кредитному договору в полном объёме или в части. Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду также не заявлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, от цены иска 85 145 рублей 33 копейки в сумме 2 754 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 330 – 333, 809 - 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Асланова ФИО2 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 145 рублей 33 копейки, расходы по госпошлине в сумме 2 754 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                 В.И.Прокопьева