Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2017 от 25.05.2017

Дело № 1- 397-2017

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                            10.07.2017 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вострикова Д.В.,

     подсудимого Забавникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Помогаловой Н.И. представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Забавникова А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Забавников А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Забавников А.В., в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое незаконно хранил при себе для личного употребления.

26.02.2017 г. в 19 час. 00 мин. у <адрес> Забавников А.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОП № 2 УМВД России, расположенном по адресу <адрес>, 26.02.2017 г. в период с 19 час.40 мин. до 20 час.00 мин. у Забавникова А.В. в правом кармане, надетой на нем дубленки, были обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании (№) от 28.02.2017 г. и заключению эксперта (№) от 27.03.2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Забавникова А.В., является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 10.55 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен ( список № 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1. 10. 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», марихуана, массой 10,55 грамма является значительным размером.

Подсудимый Забавников А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Забавников А.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного

разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Забавникова А.В. в ходе дознания.

С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по    ч. 1 ст. 228

УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Забавникову А.В. обвинение обоснованным.

     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

соблюдены.

Действия Забавникова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Забавникову А.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности,    обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Забавников А.В. не судим, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, на учете в КУЗ ВО « ВОКПНД» не состоит, на учете в ВОНД состоит с 24.12.2010 года с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключения эксперта (№) от 05.04.2017 года судебно-психиатрической экспертизы Забавников А.В. страдает наркоманией каннабиноидной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании каннабиноидной.

В связи с тем, что Забавников А.В. страдает наркоманией каннабиноидной и на момент освидетельствования нуждается в лечении, ему было разъяснено положение ст.82.1 УКРФ, в соответствии с которой лицу, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти курс лечения, а также медико-санитарную реабилитацию может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания, однако, подсудимый данным правом отказался воспользоваться.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ в ходе судебного заседания установлено не было.

В соответсвии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Забавниковым А.В. вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: наличие ЧМТ, компрессионного перелома позвоночника, а также наличие у него на иждивении матери и бабушки пенсионерки.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств, при которых оно было совершено, личность самого подсудимого    Забавникова А.В., а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Забавникову А.В. наказание в виде штрафа.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Забавникова А. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 10 000 (десяти) тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Забавникову А.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

       По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство- полимерный пакет с наркотическим веществом –марихуаной, масса которой составила 9,87 грамма после проведения экспертизы, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 У МВД России по г. Воронежу, уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Н.А.