Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2014 ~ М-1538/2014 от 01.12.2014

Дело №2-1625/2014

Решение

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2014 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Александровой Д.Г.,

с участием представителя истца – главы Молвотицкого сельского поселения Никитина Н.В. действующего без специальных полномочий,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Молвотицкого сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Молвотицкое сельское поселение на земельные доли, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего совхоза «Молвотицкий»

     установил:

Администрация Молвотицкого сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности муниципального образования на пять долей, отнесенных к невостребованным площадью 7,8 га с кадастровой оценкой 160 б/га каждая общей площадью 39 га в праве на земельный участок с кадастровым номером .

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с решением заседания комиссии по приватизации земель и реорганизации совхоза «Молвотицкий» от 20 декабря 1991 года 507 гражданам из состава земель совхоза «Молвотицкий» был предоставлен земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения. Истцом подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также не зарегистрировали права в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним», либо собственник которых умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не имеет право наследовать, или наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не приняла наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Указанный список в соответствии со ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03 октября 2011 года №1057-ОЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области» опубликован в районной газете «Марево» №24 (11437) от 31 мая 2013 года, в газете «Новгородские ведомости» №62 (4109) от 07 июня 2013 года, размещен на официальном сайте в сети Интернет –koz.anna2010@yandex.ru, а также на информационных щитах, расположенных на территории Молвотицкого сельского поселения. 17 июля 2013 года по адресу: Новгородская область Маревский район с. Молвотицы ул. Зеленая д.9 состоялось общее собрание участников общей долевой собственности земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения совхоза «Молвотицкий» - на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей. Возражений о включении указанной земельной доли в список невостребованных земельных долей не поступало. Таким образом, ответчики с момента возникновения у них права собственности не передали земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом, а также право на земельную долю не зарегистрировали. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №121-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца – глава Администрации Никитин Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, представили заявления, в которых выразили согласие с заявленными исковыми требованиями, исковые требования признают, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ каждому из ответчиков разъяснены и понятны. Подлинность подписи заявителя в каждом из заявлений, поступившего от ответчиков заверена главой Молвотицкого сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области, имеется печать Молвотицкого сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области.

Представитель третьего лица - Администрации Маревского муниципального района извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения настоящего искового заявления в отсутствие представителя Администрации Маревского муниципального района Новгородской области.Представитель третьего лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен также о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, что в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области.

Выслушав объяснения представителя истца, суд полагает необходимым принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковых требований Администрации о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли общей площадью 39 га в счет невостребованных пяти долей площадью 7,8 га каждая с кадастровой оценкой 160 б/га каждая, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего совхоза «Молвотицкий» по следующим основаниям.

Согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста Российской Федерации № 256 от 27 декабря 2007 года, глава местной администрации поселения или муниципального района в случае отсутствия в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нотариуса имеют право совершать нотариальные действия по должности (п. 2). Согласно ст. 37 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) (ред. от 05 апреля 2013 года) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право свидетельствовать подлинность подписи на документах

Подлинность подписи каждого из пяти ответчиков в заявлениях о признании иска удостоверена Главой Администрации. Следовательно, у суда не вызывает сомнений воля каждого из пяти ответчиков на признание исковых требований Администрации.

Кроме того, суд полагает, что признание иска каждого из пяти ответчиков не противоречит закону (Федеральному закону от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39 ГПК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о признании права муниципальной собственности за Молвотицким сельским поселением Маревского муниципального района Новгородской области на земельные доли общей площадью 39 га в счет невостребованных пяти долей площадью 7,8 га каждая кадастровой оценкой 160 б/га каждая, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего совхоза «Молвотицкий».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Молвотицкого сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Молвотицкое сельское поселение на земельные доли, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего совхоза «Молвотицкий» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Молвотицкое сельское поселение Маревского муниципального района Новгородской области право собственности на пять невостребованных земельных долей площадью 7,8 га и с кадастровой оценкой 160 б/га каждая общей площадью 39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий                    Ю.П. Степанова

01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Подготовка дела (собеседование)
10.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее