Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5956/2012 ~ М-5672/2012 от 28.08.2012

№2-5956/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.В. к ЗАО «СМУ-Петросзязь» о взыскании заработной платы,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «СМУ-Петросвязь» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут, выдана трудовая книжка. Однако до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе и компенсация за неиспользованный отпуск за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней. Общая сумма долга составляет -<данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 140 ТК РФ, истец просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Ко дню судебного заседания от истца в суд поступило заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по причине выплаты ему заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в полном объеме. Также указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает, что следует принять отказ истца Елисеева А.В. к ЗАО «СМУ-Петросвязь» о взыскании заработной платы, т.к. Елисеевым А.В. данное заявление об отказе от требований сделано добровольно, как указывает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Елисеева А.В. от иска к Закрытому акционерному обществу «СМУ-Петросвязь» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Елисеева А.В. к ЗАО «СМУ-Петросвязь» о взыскании заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.В. Черняева