Дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:
председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Гурьевой В.Л,
подсудимого Мирзоева А.К.,
защитника адвоката Луцюка А.В.
переводчика Ширинова Ж.Х.
при секретаре Драчевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирзоев А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мирзоев А.К., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина, в особо крупном размере, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., незаконно, в целях последующего сбыта приобрел не менее 114, 591 г. наркотического средства героин, что является особо крупным размером.
В тот же день Мирзоев А.К. поместил наркотическое средство героин, массой 114,591 г., в коробку из- под сока, и в целях соблюдения конспирации доставил к месту временного хранения, используемой в качестве тайника мусорной урне, находящейся у дома № № по <адрес>. Далее Мирзоев А.К. сокрыл в мусорной урне, находящейся по вышеуказанному адресу наркотическое средство героин, массой не менее 114,591 г., где продолжил незаконно хранить героин, приготовив его к сбыту.
ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, в ходе телефонного разговора между Мирзоевым А.К., и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность о сбыте последнему наркотического средства в особо крупном размере. Указанным лицом были переведены в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 10000 рублей, на счет банковской карты ЗАО «Связной Банк» № №, используемой Мирзоевым А.К.
Далее Мирзоев А.К., удостоверившись в поступлении денежных средств в сумме 10000 рублей, на счет банковской карты ЗАО «Связной Банк» № №, сообщил информацию о расположении места, используемого в качестве тайника- мусорной урны, находящейся у дома № № по <адрес>, в которой было сокрыто наркотическое средство героин, массой не менее 114,591 г., сбыв его таким образом.
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, приобретатель героина, получив от Мирзоева А.К. информацию о месте нахождения тайника с героином, прибыл к вышеуказанному месту и извлек из мусорной урны наркотическое средство героин, массой не менее 114, 591 г., что является особо крупным размером, то есть незаконно его приобрел
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома № № по <адрес>, входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УФСКН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - героин, массой 114,591 г., что является особо крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра последнего. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Мирзоев задержан, действия Мирзоева, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Мирзоев А.К. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты>, Мирзоев А.К. у дома № № по <адрес> незаконно сбыл Гр.Л наркотическое средство-героин, массой 114,591 г., что является особо крупным размером/т. 1 л.д. 2/
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ около № часов в ходе ОРМ «Наблюдение» у дома № № по <адрес> задержан Гр.Л
В ходе личного досмотра у Гр.Л было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, массой около 120 г./т.1 л.д./5/
Согласно протоколу личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Гр.Л в карманах одежды были обнаружены и изъяты: 3 свертка из полимерного материала, внутри которых находились порошкообразное комкообразное вещество светло-бежевого цвета, а также два кассовых чека ЗАО «Связной логистика» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей и 10000 рублей в качестве получателя указан № №, мобильный телефон с абонентским номером № т.1 л.д. 8/
Согласно справке об исследовании № №, представленное на исследование вещество из 3 свертков является наркотическим средством- героин. Масса наркотического средства составила 114,591г./т.1 л.д.18/
Из заключения эксперта № № видно, что вещество из 3 свертков является наркотическим средством- героин. Масса наркотического средства составила 114,142 г./т. 1 л.д.91-94/
Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены 3 свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество, изъятые у Гр.Л; мобильный телефон с абонентским номером № изъятый у Гр.Л, в котором за ДД.ММ.ГГГГ имелись телефонные соединения с абонентским номером № который использовал Мирзоев А.К.; два кассовых чека ЗАО «Связной логистика» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (изъятые у Гр.Л), подтверждающие денежные переводы на сумму 15000 рублей и 10000 рублей на счет карты № №, которой пользовался Мирзоев А.К.; ответ на запрос из ЗАО «Связной банк», согласно которому карта № №, оформлена ДД.ММ.ГГГГ на Гр.В; выписка по движению денежных средств по указанному счету ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ I года на указанный счет поступало 15000 рублей и 10000 рублей. Денежные средства снимались с указанной карты в банкомате № № по <адрес>; детализация телефонных соединений абонента № который использовал Мирзоев А.К. подтверждающая факт телефонных соединений между абонентами № (который использовал Мирзоев А.К.) и № № который использовал Гр.Л в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. диск с видеозаписью камеры наблюдения банкомата № № по <адрес> лица, использующего карту № ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., на которой имеется изображение мужчины, внешне похожего на Мирзоева А.К. /т.1 л.д.62-64; 87-88;113-126; 188/
Согласно протоколу выемки, была изъята видеозапись камер наблюдения из банкомата № № по <адрес> лица, использующего карту № ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ / т. 1 л.д.143-144/
Из заключения эксперта № № видно, что на изображении неизвестного мужчины на видеокадре с показаниями числового и временного маркеров ДД.ММ.ГГГГ на компакт- диске с камеры видеонаблюдения банкомата № № по <адрес>, и на изображении Мирзоев А.К., содержащемся в файле «CIMG 726» изображено, вероятно, одно и тоже лицо./Том № 1 л.д.198-208/
Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, Мирзоев А.К., использующий абонентский номер № и Гр.Л, использующий абонентский номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведут переговоры по поводу приобретения и сбыта наркотического средства героин.
Из показаний свидетеля Гр.Л следует, что он знаком с Мирзоевым
Мирзоев А.К.. В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел домой Мирзоев сказал ему, что может продать ему героин для себя. Он согласился. Мирзоев сказал, что он должен положить деньги на номер счета карты «Связной» и он ему по телефону скажет место, где забрать героин. Он согласился. Мирзоев дал ему номер своего сотового телефона № Он таджику оставил свой номер телефона. О цене за грамм наркотика не договаривались. Он по телефону говорил сумму per, Мирзоев сказал ему счет № № на который он должен положить деньги, после этого Мирзоев перезванивал ему и говорил где забрать героин. Вес героина Мирзоев сам определял в зависимости от суммы денег, которую он ему положит на счет. Мирзоев героин всегда прятал в места- тайники в районе <адрес> он клал Мирзоеву на один и тот же счет. Приобретал героин он у него примерно три раза. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, он положил ему на счет 15000 рублей и позвонил таджику. По телефону он сообщил, что положил 15000 рублей и завтра еще должен положить деньги, так как ему должны перечислить за объект. Мирзоев согласился.
ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, он положил ему на счет еще 10000 рублей. Мирзоев сообщил, что позвонит вечером. Вечером, того же дня, около 21.30 часов, Мирзоев позвонил и сообщил, чтобы он ехал на <адрес>, где у перекрестка <адрес> стоит светофор, у светофора стоит урна, в ней лежит коробка из-под сока, где лежит героин. Он вызвал такси и поехал в указанное место. Нашел урну, достал пакет из-под сока, емкостью 1 литр, из пакета достал сверток и убрал в куртку. После этого он направился вниз по <адрес>, через несколько метров от урны его задержали сотрудники полиции. Далее в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю его досмотрели в присутствии понятых и изъяли данный сверток из куртки, а также еще два свертка с героином из правого кармана куртки. О том, что в свертке, который он забрал у Мирзоева ДД.ММ.ГГГГ. был такой, вес он не знал, ранее у него приобретал по 10- 15 грамм героина для личного употребления, зачем Мирзоев положил ему в закладку ДД.ММ.ГГГГ. такой вес сказать не может. Ранее, когда он приобретал у Мирзоева героин, то всегда покупал для себя, никому не продавал и не передавал. Этот героин й он забрал у Мирзоева, намеревался употребить сам. Кроме того, с его участием были прослушаны фонограммы телефонных переговоров, находящихся на диске CD-R № № Он подтверждает, что действительно голос на фонограммах принадлежит ему, а также Мирзоев А.К. у которого он приобретал наркотическое средство героин./ Том № 2 л.д./42-43/
В ходе очной ставки с Мирзоевым, Гр.Л дал аналогичные, изобличающие Мирзоева показания / т. 1л.д.42-45/
Из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гр.Л, обвиняемый в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ объявлен в розыск.
Из показаний свидетеля Гр.С следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в помещение наркоконтроля по адресу <адрес> для участия в качестве понятого. В здании управления в его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен, как им пояснили задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Гр.Л, у которого в ходе досмотра в правом наружном кармане был обнаружен и изъят черный мешочек с завязкой внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. В куртке (запазухой) был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с аналогичным веществом. В левом кармане куртки были обнаружены и изъяты два кассовых чека ЗАО «Связной-логистика» на сумму 15000 рублей и 10000 рублей, из правого кармана деньги в сумме 10800 рублей. В левом боковом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон. Пакетики с порошкообразным веществом были упакованы в конверт, опечатаны и скреплены печатями. Остальные предметы не упаковывались. По факту досмотра Гр.Л был составлен протокол, в котором все, кроме Гр.Л расписались. Гр.Л от подписи в протоколе и на упаковке отказался./Том №2 л.д.12/
Согласно протокол явки с повинной Мирзоева А.К., Мирзоев сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство героин 100 граммов парню по имени Гр.Л. Героин для Гр.Л он спрятал в коробке из-под сока, которую положил в урну у одного из домов по <адрес>. /Том № 1 л.д./189-190/
Допрошенный обвиняемым Мирзоев А.К.показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он снимал наличные деньги в банкомате. На видеозаписях камер банкомата изображен он. Как у него появилась банковская карта «Связной» не помнит. Он признает, что парень по имени Гр.Л перечислял ему на эту карту деньги за переданный им ему ранее героин. Он также признал, что в фонограммах телефонных переговоров имеется его голос и голос Гр.Л. С Гр.Л у него была очная ставка./Том № 1 л.д./191-192/
Из показаний свидетеля Гр.Вследует, что наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял.Около 3-х лет он знаком с таджиком, который представился ему Мирзоев А.К. Он одно время проживал в рядом с его домом по <адрес>. Они с ним общались. Мирзоев А.К. знал, что он любит выпивать спиртные напитки и в ДД.ММ.ГГГГ года попросил его оформить от своего имени какой-то денежный перевод ему на родину. За эту услугу Мирзоев А.К. дал ему денег на спиртное. Он согласился. Они вместе с ним пришли на центральный рынок, где остановились возле киоска «Связной». Они зашли в киоск. Он предъявил паспорт, затем заполнил какие-то документы, был какой-то бланк. Затем Мирзоев А.К. сказал, что он сам все сделает. Ему он ничего не отдавал и о том, что оформил на его имя банковскую карту, ничего не сказал. Он просто его обманул. Видимо, в тот же день он оформил еще и на его имя сим-карту «Билайн». Последний раз он видел Мирзоев А.К. в ДД.ММ.ГГГГ года. Про Мирзоев А.К. может сказать, что по характеру он хитрый. С его слов ему известно, что Мирзоев А.К. работал на центральном рынке. /Том № 1 л.д./158/
Из показаний свидетеля Гр.Ф видно, что он является оперативным сотрудником 2-го отдела Оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю на территории г. Перми по имеющейся оперативной информации проводились оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных мужчин по имени Мирзоев А.К. и Гр.Л, впоследствии установленных как Мирзоев А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> и Гр.Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные лица занимались незаконным сбытом наркотического средства героин, в особо крупных размерах. Мирзоев передавал Гр.Л героин «под реализацию». После непосредственного сбыта Гр.Л переводил полученные деньги Мирзоеву на счет банковской карты. Было достоверно известно, что Мирзоев намеревается передать Гр.Л для сбыта очередную партию героина. За местом жительства Мирзоева было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ минут Мирзоев А.К. вышел из 3-го подъезда дома № № по <адрес>. В руках у него находился черный пакет. С пакетом Мирзоев пешком проследовал к дому № № по <адрес>, вынул из этого пакета пакет из под сока и положил его в урну, расположенную возле указанного дома. Затем Мирзоев А.К. дворами проследовал к своему подъезду и зашел домой. После этого Мирзоев А.К. в ходе телефонного разговора сообщил Гр.Л местонахождение указанной коробки с героином, сообщив последнему, что он может ее забрать.ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ возле дома № № по <адрес> был замечен и взят под наблюдение Гр.Л Он шел пешком по правому тротуару вдоль улицы <адрес>. Подойдя к мусорной урне, расположенной у дома № № по <адрес>, он достал из нее что-то, затем развернулся и пошел в обратную сторону. Затем были задержаны Гр.Л, а позднее Мирзоев. / том 2 л.д. 10-11/
Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу приговора должны быть положены показания свидетелей Гр.Ф Гр.Л, Гр.В, поскольку не усматривает в показаниях этих лиц признаков оговора подсудимого.
В судебном заседании установлено, что Мирзоев, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт героина, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Гр.Л героин, масса которого согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», относится к особо крупному размеру.
Из показаний свидетеля Гр.Ф рапортов об обнаружении признаков преступления видно, что оперативно-розыскное мероприятие « наблюдение» было направлено ДД.ММ.ГГГГ на изобличение Гр.Л и Мирзоева и пресечение преступной деятельности, в частности Мирзоева.
Все сбытое Мирзоевым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, сам он был задержан в тот же день. Таким образом, подсудимый не смог довести преступление до конца.
Судом установлено из показаний Гр.Ф, Мирзоев и ранее занимался незаконным распространением наркотических средств, чем было обусловлено проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Этот факт подтверждается и показаниями Гр.Л, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, который и ранее приобретал у подсудимого героин.
С учетом изложенного необходимо признать, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Мирзоева до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
Действия Мирзоева суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ( в редакции ФЗ от 19.05.2010года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Учитывает суд личность подсудимого, который ранее не судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, <данные изъяты>, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Мирзоев А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 10.06.2013года.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественное доказательство, героин уничтожить, другие- хранить при деле..
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья : Г.А. Каргаполова