Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2017 ~ М-248/2017 от 14.08.2017

Дело №

I

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Моисеенко И.В.. при секретаре Заяц Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Михайловский» о признании вещественного доказательства (кузов автомобиля Mitsubishi Pajero Junior», находящегося на ответственном хранении в МО МВД России «Михайловский», бесхозяйным и направлении его на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Михайловский» <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать вещественное доказательство кузов автомобиля Mitsubishi Pajero Junior» бесхозяйным и направлении его на утилизацию. В обоснование указано, что с 2014 года на хранении в МО МВД России «Михайловский» находится кузов данного автомобиля. Ранее автомобиль по данным ГИБДД, а также в ИБД-Р среди похищенных не значился, с учёта ГИБДД МО МВД России «Михайловский» снят собственником, так как находится в аварийном неисправном состоянии после ДТП. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП погибла. Законный представитель собственника супруг погибшей - ФИО2, получать вещественное доказательство - кузов автомобиля Mitsubishi Pajero Junior», государственный регистрационный знак Е 540 МА 28 отказался. Уголовное дело по факту ДТП прекращено. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ. заявитель просит иск удовлетворить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц УМВД России по <адрес>. Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Из отзывов на заявление следует, что у заинтересованных лиц не имеется возражений относительно заявленных требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ст.ст. 125. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что МО МВД России «Михайловский» осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за хранением вещественных доказательств и имеет полномочия по заявлению рассматриваемого требования в суд.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе, по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества.

Таким образом, реализация конфискованного, движимого бесхозяйного имущества, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами.

В соответствии с п. 3 ст. 21 8 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ. лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. I ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, либо брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291. ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд. признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что с 2014 года на хранении в МО МВД России «Михайловский» находится кузов автомобиля «Mitsubishi Pajero Junior». Ранее автомобиль по данным ГИБДД, а также в ИБД-Р среди похищенных не значился, с учёта ГИБДД МО МВД России «Михайловский» снят собственником, так как находится в аварийном неисправном состоянии после ДТП. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП погибла. Законный представитель собственника супруг погибшей - ФИО2, получать вещественное доказательство - кузов автомобиля «Mitsubishi Pajero Junior», государственный регистрационный знак Е 540 МА 28 отказался. Уголовное дело по факту ДТП прекращено.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по факту ДТП прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. Вещественное доказательство автомобиль марки «Mitsubishi Pajero Junior», государственный регистрационный знак Е 540 МА 28 возвратить представителю потерпевшего ФИО2

Из заявления ФИО5 следует, что он отказывается от права владения автомобилем марки «Mitsubishi Pajero Junior», государственный регистрационный знак Е 540 МА 28.

Согласно ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом: положение ст. 82 УПК РФ предусматривает, что вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Системный анализ вышеприведенных норм закона свидетельствует о том, что случаи, когда вещественные доказательства не возвращаются их владельцам, строго ограничены. Право собственности, владения или пользования имуществом может быть ограничено или прекращено только по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

До настоящего времени право на указанное имущество, никем не заявлено.

Иными субъектами право собственности либо право владения на изъятое движимое имущество не оспорено в установленном порядке.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Михайловский» о признании вещественного доказательства - кузова автомобиля «Mitsubishi Pajero Junior» бесхозяйным, признании права собственности на за Российской Федерацией, и направлением вещественного доказательства на утилизацию, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199. 293 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Михайловский» <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество вещественное доказательство - кузов автомобиля «Mitsubishi Pajero Junior».

Обязать МО МВД России «Михайловский» направить вещественное доказательство - кузов автомобиля «Mitsubishi Pajero Junior» на утилизацию.



И.В. Моисеенко

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.