Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2012 ~ М-917/2012 от 21.11.2012

РЕШЕНИЕ по делу № 2-888/2012

Именем Российской Федерации

п.Шексна 17 декабря 2012 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Заозерье» к Лысюку С.В. о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным,

УСТАНОВИЛ:

СПК (колхоз) «Заозерье» направил в суд исковое заявление к Лысюку С.В. о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным. В заявлении указано, что до ДД.ММ.ГГГГ в собственности СПК (колхоза) «Заозерье» имелся земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала №. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Заозерье» в лице председателя ФИО1 продал 1/2 долю указанного земельного участка Лысюку С.В., являвшемуся исполнительным директором колхоза. СПК (колхоз) «Заозерье» полагает, что при совершении указанной сделки нарушена процедура – в нарушение Устава колхоза отсутствует решение общего собрания и совместное решение заседания правления и наблюдательного совета. Кроме этого по договору 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок продана Лысюку С.В. за <данные изъяты> рублей, однако СПК (колхоз) «Заозерье» указанных денежных средств не получал. В связи с этим истец просит суд признать указанный договор купли-продажи недействительным.

В судебном заседании представитель истца Сурков Ю.Л.исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Пахомов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 и 94 ГПК РФ государственная пошлина и суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным расходам.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме суд полагает необходимым взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей на оплату которой была предоставлена отсрочка с ответчика Лысюка С.В. в пользу Шекснинского муниципального района.

Руководствуясь ст. 173 и 194 - 198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Заозерье» к Лысюку С.В. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лысюком С.В. и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заозерье».

Применить последствия недействительности договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лысюком С.В. и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заозерье».

Взыскать с Лысюка С.В. государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Ляпкова И.Ю.