Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4499/2016 ~ М-4275/2016 от 24.05.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2016 года

Дело № 2-4499/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Кузнецовой Т.С.

при секретаре Еленской Е.Н.

с участием представителя истца Терсинских Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гладышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гладышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с отсутствием договора на поставку тепловой энергии в отношении указанного многоквартирного дома с управляющей организацией исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды является АО «Мурманэнергосбыт».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды, в результате чего за период с 01 октября 2011 года по 01 февраля 2016 года образовалась задолженность в размере 256 200 рублей 53 копейки.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за задержку платежа в сумме 64 116 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6403 рубля 20 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, наличие и размер задолженности не оспаривал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что Гладышев В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 22 октября 2003 года, зарегистрирован по указанному адресу с 27 января 2004 года по настоящее время совместно с Гладышевой Е.В. и несовершеннолетними Г.Д.В., Г.О.В.

В соответствии с пунктами 6 - 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 31, подпункту «и» пункта 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес> города Мурманска избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.

Согласно агентскому договору от 11 февраля 2015 года № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» (впоследствии АО) и ООО «Единый расчетный центр», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Приложением № 1 к агентскому договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон (адресная программа), согласно которому многоквартирный дом <адрес> города Мурманска включен в адресную программу.

Представленной истцом в материалы дела выпиской из лицевого счета № подтверждено, что за период с 01 октября 2011 года по 01 февраля 2016 года за принадлежащим ответчику жилым помещением числится задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в общей сумме 256 200 рублей 53 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности в спорный период, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности суд признает в целом обоснованными.

Вместе с тем, оценивая заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196, пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет исковую давность, поскольку об имеющейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за вышеуказанное жилое помещение истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, либо о том, что срок не был пропущен, в материалы дела не представлено. При этом суд учитывает, что уплата должником периодического платежа не свидетельствует о признании им долга в целом.

Поскольку истец обратился с иском в суд 24 мая 2016 года, как следует из отметки в штампе входящей корреспонденции, следовательно, началом периода, за который подлежит взысканию задолженность, является апрель 2013 года (поскольку, с учетом того, что оплата за предоставленные в апреле коммунальные услуги должна производится до 10 числа месяца, следующего за истекшим, о нарушении плательщиком своих обязанностей по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг истцу стало известно после указанной даты).

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 31 января 2016 года в сумме 177 610 рублей 44 копейки.

Исковые требования о взыскании задолженности за период 01 октября 2011 года по 31 марта 2013 года суд оставляет без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд с данными требованиями, полагая заявление о его применении к указанным материальным требованиям обоснованным.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пеней за указанный в иске период, размер которых составил 64 116 рублей 27 копеек исходя из ставок рефинансирования 8,25 % и 11 % годовых. Однако учитывая, что требования истца удовлетворяются частично, с применением срока исковой давности к периоду с 01 октября 2011 года по 31 марта 2013 года, суд приходит к выводу, что размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, следует исчислять относительно к периоду, за который производится взыскание.

За период с момента просрочки платежей в период, за который суд производит взыскание, размер пеней составляет 29 426 рублей 76 копеек с августа 2013 года по январь 2016 года включительно. Указанную сумму пеней суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5270 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гладышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Гладышева В.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 31 января 2016 года в размере 177 610 рублей 44 копейки, пени в сумме 29 426 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5270 рублей 37 копеек, а всего – 212 307 рублей 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Гладышева В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере, превышающем 177 610 рублей 44 копейки, пени в размере, превышающем 29 426 рублей 76 копеек, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                     Т.С. Кузнецова