дело № 2-8272/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
20 ноября 2014 года г.Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре Буттаевой З.Р,
с участием, представителя ответчика Омарова Ш,Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурмагомедова ФИО7 о признании решения МВД по РД об отказе предоставления жилья и снятии с жилищного учета очередников по аппарату министерства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Нурмагомедов М.Р. обратился в суд с заявлением к МВД по РД о признании решения МВД по РД об отказе предоставления жилья и о признании решения о снятии его с жилищного учета незаконным.
Как следует из заявления и пояснений представителя истца Нурмагомедова Г.М. на судебном заседании, Нурмагомедов М.Р. состоял со своей семьей в очереди на получение жилья в списке очередников по аппарату министерства под №№
В январе 2014 г. от начальника тыла МВД по РД получил письмо от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ему предлагалось обновить учетные материалы на получение жилья.
В феврале 2014 г. он получил письмо от председателя ЦЖБК МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой явиться в МВД по РД для обновления документов на получение квартиры согласно очередности. При этом к письмам приложили перечень документов для постановки на жилищный учет. Указанные документы им были предоставлены. Документы были приняты без каких-либо замечаний.
Решением центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в предоставлении жилья.
О том, что состоится заседание жилищно-бытовой комиссии, ему никто не сообщил.
Нурмагомедов М.Р. и его представитель считают, что указанными действиями МВД по РД нарушены его конституционные права на жилье.
По этим основаниям заявитель просит признать решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ г.(протокол №3) незаконным и отменить в части принятия решения об отказе в предоставлении жилья и снятия с жилищного учета очередников по аппарату министерства.
Представитель ответчика Омаров Ш.Х., представив письменные возражения, просил в удовлетворении требований Нурмагомедова М.Р. отказать.
Из указанных возражений и пояснений представителя ответчика на судебном заседании следует, что истец Нурмагомедов М.Р. был снят с жилищного учета в связи с обеспеченностью его семьи положенной нормой жилой площади, а также ввиду того, что им были осуществлены действия, являющиеся намеренным ухудшением жилищных условий.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решения Собрания депутатов муниципального образования городской округ «город Махачкала» от 22 апреля 2010 года № 25-1, учетная норма площади жилого помещения в городе Махачкале установлена в размере 15 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Нурмагомедов М.Р. числился в очереди в составе семьи из 6 человек, следовательно, норма площади жилья для него составляла бы <данные изъяты> кв.метров.
Согласно сведениям из выписки ЕГРП о правах лица на объекты Федеральной регистрационной службы России, за Нурмагомедовым М.Р., а также членами его семьи числятся в собственности сразу несколько жилых помещений, выдающих по общей сумме квадратуры превышение нормативов нуждаемости в улучшении жилищных условий. Указанное свидетельствует об обеспеченности истца жильем по установленным нормам.
Из указанной выписки также усматриваются факты отчуждения жилых помещений находящихся в собственности семьи, что является самостоятельным основанием для снятия истца с жилищного учета.
Согласно п. 16 Инструкции о порядке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников подразделений центрального аппарата и подразделений, непосредственно подчиненных Министерству внутренних дел Российской Федерации, и предоставления им жилых помещений, утвержденной приказом МВД России от 18 марта 2003 г. N 169 и в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РСФСР право состоять на учете сохраняется за сотрудниками (работниками) до получения жилого помещения, за исключением случаев, указанных в части второй настоящего пункта.
Сотрудники (работники) снимаются с учета в случаях:
16.1. Улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.
16.2. Выезда на другое постоянное место жительства.
16.3. Выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет.
16.4. Прекращения трудовых отношений с Министерством, если они состоят на учете по месту службы (работы) и никто из членов их семей не проходит службу (работает) в центральном аппарате и подразделениях, непосредственно подчиненных МВД России, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.
Кроме того, ФЗ № 247 в ч.7 ст. 5 дополнительно раскрывается значение намеренного ухудшения жилищных условий. К ним относятся действия связанные с:
1) с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения его супруги (супруга), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет);
2) с обменом жилыми помещениями;
3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения;
4) с выделением доли собственниками жилых помещений;
5) с отчуждением жилых помещений или их частей.
Таким образом, Нурмагомедов М.Р. и члены его семья обеспечены положенной нормой жилой площади. Кроме того, им были умышленно осуществлены действия по ухудшению жилищных условий.
По этим основаниям в удовлетворении заявления Нурмагомедова М.Р. следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Нурмагомедова ФИО7 о признании незаконным Решения МВД по РД от 27.06.2014г. об отказе в предоставлении жилья и снятии с жилищного учета очередников по аппарату министерства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Д.М. Магомедова