Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 ~ М-33/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-86/2014г

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года                 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком ФИО2      заключен кредитный договор № №, согласно которого истец предоставил потребительский кредит сроком на 2 года (до 17.11.2014г.) в сумме <данные изъяты> руб. под 28,5% годовых (п. 1.1.3 договора). При этом полная стоимость кредита (эффективная процентная ставка) составила 46,05% годовых (п. 1.1.7). Гашение кредита по договору должно осуществляться ежемесячно по графику равными долями по <данные изъяты> руб. (п. 1.1.6 договора). Договором предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 1.1.5 договора).

С момента получения кредита и на дату составления расчетов по иску на ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес сумму <данные изъяты> руб. Гашение кредита производится с нарушением графика. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения принятых обязательств по кредиту, гашение в установленный сроком график не производит. Продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 день, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. из них:

- <данные изъяты> руб. - основной долг;,

- <данные изъяты> руб. - начисленные, но не уплаченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга;

- <данные изъяты> руб. - плата за подключение к программе добровольного страхования.

Банк неоднократно направлял ответчику уведомления о возникшей задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2      задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2      в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства по делу.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, истец не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями договора гашение кредита, процентов за кредит производится по согласованному сторонами графику.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт неисполнения ответчиком ФИО2      условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО2      уклоняется от надлежащего исполнения принятых обязательств по кредиту, допустила просрочку по исполнению кредитного договора, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании оставшейся суммы кредита до окончания срока договора.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 93 коп., а всего <данные изъяты> руб. 49 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      И.П. Билле