Судебный акт #1 () по делу № 33-3622/2021 от 02.08.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Колбинова Н.А. Дело № 33а-3662/2021

73RS0002-01-2021- 005622-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 31 августа 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Васильевой Е.В.,

судей Лифановой З.А., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бородихиной Ольги Васильевны на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 мая 2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 июля 2021 года по делу №2а-2131/2021, по которому постановлено:

в удовлетворении административного иска Бородихиной Ольги Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной Марине Алексеевне, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 16.04.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №36617/21/73049-ИП от 25.03.2021 отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной М.А., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Бородихина О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной М.А., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований указала, что 16.04.2021 судебным приставом- исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной М.А. в отношении неё было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

26.03.2021 в 06 час. 36 минут на её на электронную почту поступило сообщение с Единого портала государственных и муниципальных услуг о вынесении судебного постановления о взыскании задолженности по исполнительному производству №36617/21/73049-ИП. В данном сообщении было указано, что 25.03.2021 на основании исполнительного листа от 24.10.2019 ФС №022343697, выданного Ленинским районным судом г.Ульяновска, судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной М.А. возбуждено исполнительное производство №36617/21/73049-ИП о взыскании с неё государственной пошлины в размере 16 226 руб. 75 коп.

В связи с тем, что 31.03.2021 и 01.04.2021 на Едином портале государственных и муниципальных услуг наблюдались сбои в работе сайта, указанная сумма государственной пошлины была оплачена 01.04.2021 в 17 час. 11 мин., что подтверждается квитанцией об оплате от 01.04.2021. Таким образом, задолженность была оплачена в срок, установленный ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и оснований для вынесения в отношении неё постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось.

Просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной М.А. от 16.04.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №36617/21/73049-ИП от 25.03.2021.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бородихина О.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении её требований. Полагает, что факт отмены оспариваемого постановления не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку вынесение указанного постановления привело к морально-нравственным переживаниям, отразившимся на её здоровье и здоровье её несовершеннолетних детей, повлекло временные и финансовые затраты.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились Бородихина О.В., представители УФССП России по Ульяновской области, ИФНС России по Ленинскому району гУльяновска, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на исполнении находилось исполнительное производство №36617/21/73049-ИП от 25.03.2021 о взыскании с Бородихиной О.В. в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска государственной пошлины в размере 16 226 руб. 75 коп.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС №022343697, выданного Ленинским районным судом г.Ульяновска по гражданскому делу №2-2167/2019.

Денежные средства по исполнительному производству были уплачены Бородихиной О.В. 01.04.2021.

06.04.2021 судебным приставом-исполнителем произведено распределение денежных средств. 16.04.2021 исполнительное производство №36617/21/73049-ИП окончено.

В рамках данного исполнительного производства 16.04.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Бородихиной О.В. исполнительского сбора в размере 1135 руб. 87 коп.

20.04.2021 возбуждено исполнительное производство №46414/21/73049-ИП по взысканию исполнительского сбора на основании данного постановления.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 05.05.2021 постановление о взыскании с Бородихиной О.В. исполнительского сбора отменено, поскольку установлено, что должник исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии установленных ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для принятия решения об удовлетворении административного иска, поскольку оспариваемое постановление отменено и прав и законных интересов административного истца не нарушает.

Для признания действий (бездействия), решений должностных лиц службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий, решений закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемыми действиями, решениями прав и законных интересов заявителя.

По настоящему административному делу совокупности таких оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 3, 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.46 Конституции Российской Федерации административное судопроизводство имеет целью восстановление нарушенного права административного истца. В случае, когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отсутствуют.

Установлено, что исполнительский сбор не был удержан с Бородихиной О.В.; 05.05.2021 постановление о взыскании исполнительского сбора отменено; исполнительное производство № 46414/21/73049-ИП от 20.04.2021 о взыскании исполнительского сбора прекращено 13.05.2021.

Каких-либо негативных последствий для административного истца постановление судебного пристава-исполнителя от 16.04.2021 о взыскании исполнительского сбора не повлекло. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что фактом вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора нарушены права Бородихиной О.В. и её несовершеннолетних детей, не опровергают установленные судом обстоятельства и не влекут отмену принятого по делу решения.

Судом верно определены юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в силу ч.1 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по делу решения не имеется.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 мая 2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бородихиной Ольги Васильевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Председательствующий

Судьи