Постановление по делу № 4/1-252/2018 от 29.01.2018

Материал № 4/1-252/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 28 февраля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В.,

адвоката Шакурова А.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Акрамова ________________ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Акрамов Д.Г. осужден 24.12.2014 г. Кировским районным судом г. Перми по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а», 325 ч. 2, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Начало срока 18.07.2014 г., конец срока 17.07.2021 г.

Осужденный Акрамов Д.Г. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.

Адвокат Шакуров А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

     Представитель администрации учреждения в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить производство по данному ходатайству в связи с тем, что не подошел срок, считает необходимым прекратить производство по данному ходатайству.

В соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно материалам личного дела осужденный Акрамов Д.Г. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда от 24.12.2014 г. Из вводной части указанного приговора следует, что Акрамов Д.Г. ранее осуждался 30.04.1998 г. (в том числе и за особо тяжкое преступление, в дальнейшем осуждался приговором от 25.05.1998 г. с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 30.04.1998 г. – за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ), в дальнейшем по приговору от 25.05.1998 г. Акрамов был освобожден условно-досрочно. Приговором от 24.12.2014 г. условно-досрочное освобождение присоединено частично к вновь назначенному наказанию в порядке ст. 70 УК РФ.

    Таким образом, в настоящий момент Акрамов Д.Г. по приговору от 24.12.2014 г. отбывает наказание и за особо тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и следовательно право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания Акрамова возникнет после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания – не ранее 18.07.2019 г. (2/3 от 7 лет = 18.07.2019 г.), поэтому производство по данному ходатайству следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного Акрамова ________________ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                          Ю.М. Литвинов