ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года                                                Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Ефановой Н. В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского

межрайонного прокурора Федорова С. Н.,

подсудимых Рогожина Р. О., Рогожина В. О.,

защитников:

- адвоката <данные изъяты> Зубковой О. А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката <данные изъяты> Головина Ю. Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевших ФИО20, КГ, Ш., Я., Б., М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Рогожина Р. О.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рогожина В. О.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2015 года в период времени с 14.00 до 15.00 часов Рогожин Р. О., находясь по адресу: <адрес>, предложил своему брату - Рогожину Р. О., совершить хищение памятников, гробниц и ваз, изготовленных из черного гранита, с кладбищ расположенных на территории <адрес>, на что получил согласие последнего. После чего, 22 апреля 2015 года в период времени с 15.00 до 16.00 часов Рогожин Р. О. и Рогожин В. О. с целью тайного хищения имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Рогожина Р. О. прибыли, на кладбище расположенное <адрес>, к захоронению УЛ и У. №, где во исполнение ранее достигнутой договоренности, и убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, Рогожин В. О. 22 апреля 2015 года в период времени с 16.00 часов до 16 часов 05 минут, выполняя свою роль в совершении преступления и действуя в едином умысле с Рогожиным Р. О., находясь в автомобиле стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Рогожина Р. О. о появлении посторонних лиц. В свою очередь Рогожин Р. О., выполняя свою роль в совершении преступления и действуя в едином умысле с Рогожиным В. О., 22 апреля 2015 года в период времени с 16.00 часов до 16 часов 05 минут, прошел на территорию захоронения УЛ и У. №, расположенного <адрес>, с которого, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил вазу изготовленную из черного гранита высотой 39 сантиметров, стоимостью 6825 рублей, принадлежащую Я., после чего отнес похищенное в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив Я. ущерб на сумму 6825 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия Рогожин Р. О. и Рогожин В. О. с целью тайного хищения имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь на кладбище расположенном <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Рогожина Р. О. прибыли, к захоронению П. №, находящемуся на кладбище расположенном <адрес>, где во исполнение ранее достигнутой договоренности, и убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, Рогожин В. О. 22 апреля 2015 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, выполняя свою роль в совершении преступления и действуя в едином умысле с Рогожиным Р. О., находясь в автомобиле, стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Рогожина Р. О. о появлении посторонних лиц. В свою очередь Рогожин Р. О., выполняя свою роль в совершении преступления и действуя в едином умысле с Рогожиным В. О., 22 апреля 2015 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут прошел на территорию захоронения П. №, расположенного <адрес>, с которого, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил вазу, изготовленную из черного гранита высотой 39 сантиметров, стоимостью 6825 рублей, вместе с тумбой изготовленной из черного гранита размерами 15x15x15 сантиметров, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Ш., после чего отнес похищенное в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак В761ОК 177 регион, причинив Ш. ущерб на общую сумму 8825 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, Рогожин Р. О. и Рогожин В. О. с целью тайного хищения имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Рогожина Р. О. 22 апреля 2015 года около 17.00 часов прибыли на кладбище, расположенное по адресу: <адрес>, где на территории захоронения СА и С., увидели памятник и две гробницы изготовленные из гранита черного цвета, и решили их похитить. Затем Рогожин Р. О. и Рогожин В. О., действуя в группе лиц по предварительному сговору, 22 апреля 2015 года в период времени с 17.00 часов до 17 часов 20 минут прошли на территорию захоронения СА и С., расположенного <адрес> с которого, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений совместными действиями похитили памятник на двоих изготовленный из черного гранита размерами 80x80x7 сантиметров, стоимостью 38100 рублей, и две гробницы изготовленные из черного гранита, стоимостью 6000 рублей каждая, на сумму 12000 рублей, принадлежащие ФИО20, после чего поочередно перенесли похищенное в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, причинив ФИО20 значительный ущерб на общую сумму 50100 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия Рогожин Р. О. и Рогожин В. О., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле, с целью тайного хищения имущества разошлись по территории кладбища расположенного по адресу: <адрес>. Затем Рогожин Р. О., находясь около захоронения Б., увидел, находящуюся на данном захоронении вазу, изготовленную из гранита черного цвета, и решил ее похитить. Для чего, 22 апреля 2015 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут Рогожин Р. О., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле с Рогожиным В. О., прошел на территорию захоронения Б., расположенного в 102 метрах к северу от угла дома находящегося по адресу: <адрес>, с которого, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил вазу изготовленную из черного гранита высотой 37 сантиметров, стоимостью 6475 рублей, принадлежащую Б., после чего отнес похищенное в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив Б. значительный ущерб на сумму 6475 рублей. В этот момент Рогожин В. О., находясь на кладбище, расположенном по адресу: <адрес>, около захоронения М., увидел находящуюся на данном захоронении вазу, изготовленную из гранита черного цвета, и решил ее похитить. После чего Рогожин В. О., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле с Рогожиным Р. О., 22 апреля 2015 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут прошел на территорию захоронения М., расположенного в 200 метрах к северу от угла дома находящегося по адресу: <адрес> с которого, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил вазу, изготовленную из черного гранита высотой 25 сантиметров, стоимостью 3750 рублей, принадлежащую М. После чего отнес похищенное в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, причинив М. значительный ущерб на сумму 3750 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия Рогожин Р. О. и Рогожин В. О., находясь на кладбище расположенном по адресу: <адрес>, на территории захоронения Н. и К., увидели памятник изготовленный из гранита черного цвета, и решили его похитить. Затем Рогожин Р. О. и Рогожин В. О., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле, 22 апреля 2015 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут прошли на территорию захоронения Н. и К., расположенного <адрес> с которого, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений совместными действиями похитили памятник на двоих, изготовленный из черного гранита размерами 85x70x5 сантиметров, стоимостью 32000 рублей, принадлежащий КГ После чего совместно перенесли похищенное в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, причинив КГ значительный ущерб на сумму 32000 рублей.

Таким образом, в результате своих преступных действий Рогожин Р. О. и Рогожин В. О., действуя в группе лиц по предварительному сговору, 22 апреля 2015 года в период времени с 16.00 часов до 17 часов 50 минут тайно из корыстных побуждений похитили: с захоронения УЛ и У. № вазу, изготовленную из черного гранита высотой 39 сантиметров, стоимостью 6825 рублей, принадлежащую Я., причинив последней ущерб на сумму 6825 рублей; с захоронения П. № №, вазу, изготовленную из черного гранита высотой 39 сантиметров, стоимостью 6825 рублей, вместе с тумбой, изготовленной из черного гранита размером 15x15x15 сантиметров, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Ш., причинив последней ущерб на общую сумму 8825 рублей; с захоронения СА и С., похитили памятник на двоих, изготовленный из черного гранита размером 80x80x7 сантиметров, стоимостью 38100 рублей, и две гробницы, изготовленные из черного гранита, стоимостью 6000 рублей каждая, на сумму 12000 рублей, принадлежащие ФИО20, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 50100 рублей; с захоронения Б., вазу, изготовленную из черного гранита высотой 37 сантиметров, стоимостью 6475 рублей, принадлежащую Б., причинив последней значительный ущерб на сумму 6475 рублей; с захоронения М., вазу, изготовленную из черного гранита высотой 25 сантиметров, стоимостью 3750 рублей, принадлежащую М., причинив последней значительный ущерб на сумму 3750 рублей; с захоронения Н. и К., памятник на двоих, изготовленный из черного гранита размером 85x70x5 сантиметров, стоимостью 32000 рублей, принадлежащий КГ, причинив последней значительный ущерб на сумму 32000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Рогожин Р. О. и Рогожин В. О. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рогожин Р. О. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Рогожин В. О. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением.

Подсудимые Рогожин Р. О. и Рогожин В. О. в судебном заседании свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимым разъяснены. Данные ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель, защитники на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Потерпевшие ФИО20, КГ, Ш., Я., Б., М.,     в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Рогожин Р. О. и Рогожин В. О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимых Рогожина Р. О. и Рогожина В. О., каждого в отдельности, по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимые Рогожин Р. О. и Рогожин В. О., вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий, действуя с единым умыслом, изъяли имущество, принадлежащее потерпевшим, причинив потерпевшим Я., Ш., материальный ущерб, а потерпевшим ФИО20, Б., М., КГ материальный ущерб, который с учетом их имущественного положения является для них значительным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность действий подсудимых суд не находит оснований для изменения категории совершенного Рогожиным Р. О. и Рогожиным В. О. преступления на менее тяжкую.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, а также позицию потерпевших, которые на строгой мере наказания подсудимым не настаивают.

Рогожин Р. О. ранее не судим, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рогожину Р. О., суд признает признание им вины в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной (т.1 л.д.34).

Рогожин В. О. ранее не судим, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рогожину В. О., суд признает признание им вины в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной (т.1 л.д.33).

Принимая во внимание данные о личности подсудимых Рогожина Р. О. и Рогожина В. О., которые ранее не судимы, свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимые не представляют повышенной опасности для общества, их исправление возможно без изоляции их от общества, с применением в отношении них наказания в виде обязательных работ.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Пунктом 12 того же Постановления предписывается снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимым Рогожину Р. О. и Рогожину В. О.наказания, не связанного с лишением свободы, совершенное ими преступление, не входит в предусмотренный пунктом 13 Постановления об амнистии перечень преступлений, исключающих применение амнистии к лицам, их совершившим, суд считает необходимым освободить Рогожина Р. О. и Рогожина В. О. от назначенного наказания в связи с актом амнистии и снять с них судимость.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: вазу из гранита высотой 39 сантиметров, принадлежащую Я.; вазу из гранита высотой 39 сантиметров, вместе с тумбой из гранита размером 15x15x15 сантиметров, принадлежащие Ш.; памятник из гранита размером 80x80x7 сантиметров, четыре прямоугольных фрагмента гробницы размером 8х7х100 сантиметров, четыре прямоугольных фрагмента гробницы размером 8х7х60 сантиметров принадлежащие ФИО20; вазу из гранита высотой 37 сантиметров, принадлежащую Б.; вазу из гранита высотой 25 сантиметров, принадлежащую М.; памятник из гранита размером 85x70x5 сантиметров, принадлежащий КГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», передать потерпевшим по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15x15x15 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 80x80x7 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8░7░100 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8░7░60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20; ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 85x70x5 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1/1-115/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоров Сергей Николаевич
Ответчики
Рогожин Руслан Олегович
Рогожин Владислав Олегович
Другие
Головин Ю.Н.
Зубкова О.А.
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Басос А.Б.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2015Передача материалов дела судье
17.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Провозглашение приговора
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее