Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16287/2014 от 18.07.2014

Судья: Алексеев Ю.Н. дело № 33-16287/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кучинского Е.Н.,

судей Илларионовой Л.И., Асташкиной О.Г.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу <данные изъяты> на определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> М.Л. обратился в Ступинский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к <данные изъяты> Е.Л., <данные изъяты> С.А., в котором просил признать сделку между <данные изъяты> Е.Л. и <данные изъяты> С.А. по отчуждению доли в размере 1845/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, недействительной и применить последствия недействительности сделки. Прекратить право <данные изъяты> С.А. на долю в размере 1845/10000 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> М.Л. подал в суд ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета <данные изъяты> С.А. совершать отчуждение доли в размере 1845/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2450 св.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> совершать регистрационные действия в отношении доли в размере 1845/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от 21.03.2014г. ходатайство <данные изъяты> М.Л. было удовлетворено. Суд запретил <данные изъяты> С.А. совершать отчуждение доли в размере 1845/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> совершать регистрационные действия в отношении доли в размере 1845/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

С указанным определением не согласился <данные изъяты> С.А., который в своей частной жалобе просит отменить определение как незаконное.

Ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что истец обратился в суд с требованиями об оспаривании права собственности ответчика <данные изъяты> С.А. на спорный земельный участок, то суд обоснованно наложил обеспечительные меры в отношении спорного земельного участка. При этом решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от 17.06.2014г. было отказано <данные изъяты> М.Л. в удовлетворении требований, заявленных к <данные изъяты> С.А. и <данные изъяты> Е.Л. Определением от 17.06.2014г. обеспечительные меры в отношении земельного участка были отменены.

Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу <данные изъяты> С.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи