Решение по делу № 2-9458/2018 ~ М-8765/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-9458/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца Бандуровича Д.Я.,

представителя ответчика Старцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

26 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО9 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 116472 руб. неустойки и судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на отсутствие оснований для взыскания неустойки; в случае удовлетворения иска с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ просил снизить размер неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло ДТП с участием а/м ..., г/н №..., под управлением водителя ... В.В. и а/м ..., г/н №..., принадлежащего истцу. Указанное ДТП произошло по вине ... В.В.

Гражданско-правовая ответственность ФИО11 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем, он в порядке ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев анспортных средств» обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Признав случай страховым СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислено в пользу ФИО12 страховое возмещение в размере 120138,82 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, ** ** ** ФИО13 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, однако доплата страхового возмещения произведена не была, в связи с чем ** ** ** ФИО14 обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» недополученного страхового возмещения.

Вступившим в законную силу определением Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** между ФИО15. и СПАО «РЕСО-Гарантия» утверждено мировое соглашение.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО (абз.2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ФИО16 в установленный срок в полном объеме не выплачено.

Таким образом, требование Бугаева В.В. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, которая составляет 116472 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, и признан судом арифметически верным.

На основании ст.333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить размер неустойки до 20000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в сумме 15000 руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования ФИО17 о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части в сумме 8000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 800 руб. государственной пошлины по требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО18 20000 руб. неустойки, 8000 руб. судебных расходов, всего – 28000 рублей.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 800 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник