Приговор по делу № 1-695/2014 от 22.05.2014

                                        Дело № 1-695/14 (462212)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                         01 июля 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

защитника - адвоката Люмчикова В.А., представившего ордер . от . и удостоверение .,

подсудимой Акаевой Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Акаевой Н. В., ., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акаева Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в . при следующих обстоятельствах.

. в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, Акаева Н. В., находясь по месту жительства в ., в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла один удар ножом в область грудной клетки слева со стороны спины ФИО1, причинив тем самым последнему: одиночное колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в 7-ом межреберье, проникающее в полость грудной клетки слева, с развитием гемопневмоторакса слева, которое по медицинским критериям квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая Акаева Н.В. заявила, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом в его присутствии. Ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Люмчиков В.А. государственный обвинитель Коломина О.Н. потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Акаевой Н.В. правильно квалифицированны по ст.111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой.

Акаева Н.В. не судима, вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не трудоустроена, .

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против жизни и здоровья человека, с учетом личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Акаевой Н.В. возможно только в условиях её реальной изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Акаевой Н.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307- ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акаеву Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру пресечения Акаевой Н.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу.

Взять Акаеву Н.В. под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 01 июля 2014 года.

Вещественные доказательства:

- нож, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, по вступлению приговору в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Акаевой Н.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     М.Л. Громич