Решение по делу № 2-1074/2012 ~ М-757/2012 от 19.03.2012

Дело № 2 - 1074/2012       

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                           27 марта 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истцов Дюбкина Д.П., Дюбкиной Т.Л.,

представителя истцов Пантелеева О.Ю., действующего по ордеру № 294878 от 27.03.2012 г.,

представителя ответчика Администрации г.Березники Вылегжаниной Л.Н., действующей по доверенности от 29.12.2011 г.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Дюбкиной Т.Л., Дюбкина Д.П. к Администрации г.Березники о признании решения о переселении из аварийного многоквартирного дома в маневренный жилой фонд незаконным, об обязании изъять из собственности жилое помещение, непригодное для проживания, и выплатить его рыночную стоимость,

                                                                  у с т а н о в и л:

        Истец Дюбкин Д.П. обратился в суд с иском к Администрации г.Березники о признании решения о переселении из аварийного многоквартирного дома в маневренный жилой фонд незаконным, об обязании изъять из собственности жилое помещение, непригодное для проживания, и выплатить его рыночную стоимость, указывая на то, что в ... г. он проживал с бабушкой Клюжевой В.В. в трехкомнатной квартире по <адрес> В связи с грозящимся обвалом, их пересели в трехкомнатную квартиру по <адрес> ... г. истец приватизировал вместе с бабушкой в общую долевую собственность по ... доли каждому указанную квартиру. Администрацией г.Березники был составлен протокол межведомственной комиссии № ... от ... г. по признанию жилого помещения по <адрес> непригодным для проживания и многоквартирного дома, в котором находится данная квартира, аварийным и подлежащим сносу и реконструкции. В связи с этим, Администрацией г.Березники было принято решение о переселении истца и его бабушки из жилого помещения по <адрес> в однокомнатную квартиру маневренного фонда по <адрес>, общей площадью ... кв.м. При этом Администрацией г.Березники не указано, на какой период времени они переселяются в маневренный жилой фонд. В настоящее время Администрацией г.Березники принято решение о реконструкции аварийного дома, но не указано в какие сроки будет произведена реконструкция. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 г. «Об утверждении положения о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания» и Положения о маневренном фонде, временное переселение граждан из аварийного жилья в маневренный фонд осуществляется на период капитального ремонта или реконструкции с указанием конкретных сроков. Администрацией г.Березники не указаны сроки реконструкции аварийного дома и проживания в маневренном фонде, что приводит к нарушению жилищных прав истца. Считает, что Администрация г.Березники обязана изъять из собственности истца и Клюжевой В.В. аварийное жилое помещение по <адрес> и выплатить им его рыночную стоимость. Просит признать решение Администрации г.Березники о переселении его и Клюжевой В.В. из жилого помещения, не пригодного для проживания, расположенного в аварийном доме по <адрес>, незаконным, обязать Администрацию г.Березники изъять из собственности жилое помещение по <адрес> и выплатить его рыночную стоимость.

... г. в качестве соистца вступила в деле Дюбкина Т.Л., так как собственником ... доли квартиры по <адрес> является Дюбкина Т.Л. на основании договора дарения от ... г., просят признать решение Администрации г.Березники о переселении истцов и Клюжевой В.В. из жилого помещения, непригодного для проживания, расположенного по <адрес>, незаконным, обязать Администрацию г.Березники изъять из их собственности жилое помещение, расположенное по ул.Прикамская, 8-3 г.Березники, и выплатить его рыночную стоимость.                                              

         В судебном заседании истцы Дюбкин Д.П., Дюбкина Т.Л. на уточных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

          Представитель истцов Пантелеев О.Ю., действующий по ордеру № ... от ... г., уточненные исковые требования поддержал.

         Представитель ответчика Администрации г.Березники Вылегжанина Л.Н., действующая по доверенности от 29.12.2011 г., с иском не согласна, пояснила оснований для выкупа спорного жилого помещения не имеется, дом в установленном порядке не признан непригодным для проживания. Истцам рекомендовано временное отселение на период проведения лабораторных исследований.

         3-е лицо - Клюжева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом через истца Дюбкину Т.Л. В силу преклонного возраста в судебное заседание не явилась.

        Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

        Судом установлено, что истцы Дюбкина Т.Л. и Дюбкин Д.П. являются собственниками по ... доли каждый в общей долевой собственности в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г. и от ... г. (л.д.7, приобщенное свидетельство о государственной регистрации права от ... г.). Ранее собственником ... доли в общей долевой собственности в праве собственности на спорную квартиру являлась Клюжева В.В., которая по договору дарения доли квартиры от ... г. подарила свою долю Дюбкиной Т.Л. (л.д.6). В спорной квартире зарегистрированы Дюбкин Д.П. и Клюжева В.В., что подтверждается справкой ООО «...» (л.д.8).     

            Администрацией г.Березники был составлен протокол № ... от ... г. заседания Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно которому было рекомендовано произвести временное отселение граждан проживающих в ... жилых помещениях в частности по <адрес> Межведомственной комиссии после получения результатов лабораторных испытаний проб воздуха, взятых в указанных жилых помещениях, рассмотреть вопрос о пригодности (непригодности) для проживания указанных жилых помещений. Во исполнение принятых рекомендаций семье Дюбкиных была предложена для временного проживания однокомнатная квартира по <адрес>

           Решение о признании пригодным либо непригодным спорного жилья для проживания Администрацией г.Березники не принималось, соответственно не принималось решение о переселении семьи Дюбкиных из жилого помещения, не пригодного для проживания в маневренный жилой фонд.

           В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права, свободы или охраняемые законом интересы истцов не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска о признании решения о переселении из аварийного многоквартирного дома в маневренный жилой фонд незаконным не имеется.

           Требования о возложении обязанности на ответчика изъять из собственности истцов спорное жилое помещение и выплате его рыночной стоимости удовлетворению не подлежат, так как оснований для применения норм и правил ст. 32 ЖК РФ у суда не имеется оснований.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Дюбкиной Т.Л., Дюбкина Д.П. к Администрации г.Березники о признании решения о переселении из аварийного многоквартирного дома в маневренный жилой фонд незаконным, о возложении обязанности изъять из собственности жилое помещение, по <адрес> и выплате его рыночной стоимости отказать.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме (02.04.2012г.)

Судья Березниковского

городского суда                                                                           Н.А.Бабинова