Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2010 от 14.01.2010

У\д № 1-246/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Голоуниной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска

Амурской области Куликовой С.Л.,

подсудимого Преснякова Ю.В.,

защитника-адвоката Иванова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Преснякова Юрия Викторовича *** года рождения, ***, ранее судимого,

*** года осужден *** судом *** по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года, согласно постановлению *** суда от *** года испытательный срок продлен на 3 месяца,

*** года осужден *** судом по ст. 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с присоединением приговора от *** года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы, *** года освобожден условно досрочно, согласно постановлению Благовещенского городского суда на не отбытую часть сроком 1 год 3 дня, содержащегося под стражей с *** года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пресняков Ю.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

*** года около 14 часов 30 минут Пресняков Ю.В., зашел в здание ***, расположенное на территории базы по *** в *** области, для того, чтобы узнать местонахождение офиса ***, которое также расположено по этому адресу. Зайдя в бытовое помещение Пресняков Ю.В. увидел, что в помещении никого нет, а около стены стоит шкаф для одежды, с открытой дверцей. Пресняков Ю.В. увидел, что в шкафу висит одежда, на шкафу лежит кошелек, а на полке шкафа лежит сотовый телефон и вязаная шапка. Пресняков Ю.В. понимая, что в карманах одежда также может находиться ценное имущество, а в кошельке могут находиться деньги, решил воспользоваться тем, что в бытовом помещении никого нет и тайно похитить кошелек, сотовый телефон, вязаную шапку и другое ценное имущество из одежды, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, *** года около 14 часов 30 минут Пресняков Ю.В., находясь в бытовом помещении ***, расположенном на территории базы по *** в *** области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая этого, осмотрелся по сторонам и понимая, что за его действиями никто не наблюдает, и не осознает их преступный характер, взял со шкафа принадлежащий ФИО5 кошелек, стоимостью *** рублей, в котором находились деньги в сумме *** рублей 30 копеек, и не представляющие материальной ценности для потерпевшего сим - карта и фотография, и убрал его в карман своей одежды. Далее Пресняков Ю.В. продолжая свой преступный умысел взял с полки шкафа принадлежащие ФИО5 вязаную шапку, стоимостью *** рублей, и сотовый телефон марки «Sony Ericsson К 700 i», стоимостью *** рублей. Телефон Пресняков Ю.В. также убрал в карман одежды, а шапку положил в пакет, который был у него с собой. После чего Пресняков Ю.В. осмотрел карманы висящей в шкафу одежды, принадлежащей ФИО5 и обнаружил в кармане джинсовых брюк флэш-карту марки «Kingston», емкостью 8 гигабайт, стоимостью *** рублей, с брелоком, материальной ценности для потерпевшего не представляющим, которую также положил в карман своей одежды. После чего Пресняков Ю.В. скрылся с похищенным с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Пресняков Ю.В., умышлено из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество ФИО5, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей 30 копеек.

Пресняков Ю.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия Преснякова Ю.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от *** года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С доводом потерпевшего ФИО5 о причинении ему в результате кражи значительного ущерба, суд соглашается, исходя из стоимости похищенного у него имущества, а также уровня материального состояния и размера дохода потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Пресняков Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить без изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО5, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: 1) сотовый телефон марки «Sony Ericsson K 700 i», 2) вязанную шапку, 3) флэш-карту марки «Kingston» с брелоком, 4) кошелек, 5) 1 монету номиналом 1 рубль, 6) 2 монеты номиналом 10 копеек, 7) 3 монеты номиналом 2 рубля, 8) 2 монеты номиналом 5 копеек, 9) сим-карту компании «Билайн» - надлежит передать потерпевшему ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony Ericsson K 700 i», 2) ░░░░░░░░ ░░░░░, 3) ░░░░-░░░░░ ░░░░░ «Kingston» ░ ░░░░░░░░, 4) ░░░░░░░, 5) 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, 6) 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, 7) 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, 8) 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 9) ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░