Решение по делу № 2-468/2016 ~ М-322/2016 от 15.02.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-468/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.,
При секретаре					Костяевой О.В.,
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ГУ МВД России по г.Москве к Безрукову В.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по г.Москве обратилось в суд с иском к Безрукову В.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

Уточнив размер исковых требований в настоящем судебном заседании, представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснила, что 04.06.2010г. МВД РФ, в лице начальника ГУВД по г.Москве, с ответчиком был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, согласно которому Безруков В.Ю. обязался служить по контракту после окончания учебного заведения на условиях, установленных действующим законодательством.

04.04.2012г. между начальником Московского университета МВД России и курсантом Безруковым В.Ю. в соответствии с ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. По условиям контракта ответчик обязался заключить контракт о прохождении службы в органе внутренних дел на период не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения, а в случаях установленных законом, возместить затраты на обучение.

С 18.08.2015г. после окончания университета ответчик был зачислен в распоряжение ГУ МВД России по г.Москве. 27.08.2015г. он подал рапорт об увольнении из органов внутренних дела в связи с нарушением условий контракта сотрудником. 02.10.2015г. он был уволен по п.15 ч.2 ст.82 Федерального закона № 342-ФЗ в связи с нарушением условий контракта сотрудником.

Стоимость учебы ответчика за период с 01.01.2012г. по 18.07.2015г. (3 года 7 месяцев) составила <данные изъяты>. Количество полных месяцев и дней службы ответчика – 1 месяц 14 дней. Затраты на обучение составили <данные изъяты>.

Ответчик и его представитель исковые требования не признали. Представлены письменные возражения по заявленным требованиям (л.д.22-33, 40-53, 68-71). В судебном заседании пояснили, что заключение в 2012 году нового контракта не имело юридической силы, т.к. действовал контракт 2010 года, в котором отсутствует условие о возмещении затрат на обучение. Приказы о зачислении на службу и увольнении со службы были изданы неправомерно: на момент издания приказа о зачислении уже был подан рапорт об увольнении. В заявлении об увольнении ссылка на нарушение условий контракта была написана по указанию сотрудника кадров, хотя он (ответчик) имел право уволиться по собственной инициативе. Не представлены доказательства стоимости обучения, в связи с чем расчет затрат необоснован.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 04.06.2010г. между МВД РФ, в лице заместителя начальника ГУВД по г.Москве, и Безруковым В.Ю. был заключен контракт о службе в органах внутренних дел (л.д.38), на основании которого ответчик был зачислен курсантом в Московский университет МВД России.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации» 16.04.2012г. между начальником Московского университета МВД России и курсантом Безруковым В.Ю. заключен контракт о прохождении службы в полиции. По условиям контракта (пункты 4.12, 4.14) по окончании обучения Безруков В.Ю. обязался заключить контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на период не менее 5 лет, а в случаях установленных законом, возместить затраты на обучение (л.д.39).

18.07.2015г. Безрукову В.Ю. выдан диплом специалиста по специальности юриспруденция (л.д.72-74).

Приказом начальника ГУ МВД России по г.Москве от 04.09.2015г. № 2292 л/с лейтенант полиции Безруков В.Ю. с 18.08.2015г. зачислен в распоряжение ГУ МВД России по г.Москве (л.д.15).

27.08.2015г. Безруковым В.Ю. подан рапорт об увольнении из органов внутренних дела в связи с нарушением условий контракта, от прохождения ВВК Безруков В.Ю. отказался (л.д.12).

10.09.2015г. ответчик был уведомлен о необходимости возмещения затрат на обучение в течение 30 дней с момента получения уведомления (л.д.13).

Приказом врио начальника ГУ МВД России по г.Москве от 01.10.2015г. № 2561 л/с Безруков В.Ю. уволен со службы в органах внутренних дел по п.15 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011г. (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) 02.10.2015г. (л.д.16).

На 02.10.2015г. выслуга Безрукова В.Ю. в календарном исчислении составляет 5 лет 1 месяц 1 день, по окончании университета – 1 месяц 14 дней.

В соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел по основанию, предусмотренному пп.2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20, 22 ч.2 либо пп.4, 5, 7, 9 ч.3 ст.82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 указанного Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Истцом представлен расчет размера затрат на обучение в образовательной системе МВД России, подлежащих возмещению, на сумму <данные изъяты>. (л.д.81-82), с которым суд считает возможным согласиться, поскольку данный расчет соответствует действующему законодательству, а также фактически понесенным расходам на обучение ответчика за период с 01.01.2012г.

Доводы ответчика о недопустимости применения нового законодательства основаны на неверном толковании закона, поскольку расчет произведен, исходя из стоимости обучения за период с 01.01.2012г., т.е. с момента введения в действие Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации», а не за весь период обучения ответчика в университете.

В тоже время несмотря на то, что действовавший ранее Закон РФ «О милиции» не имел специальной нормы, регулирующей вопросы возмещения затрат на обучение, в этой части на сотрудников органов внутренних дел распространялись нормы трудового законодательства. Так, ст.249 Трудового кодекса РФ предусматривает, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Возражения ответчика о неправомерности издания приказов о зачислении на службу и увольнении со службы являются несостоятельными, поскольку данные приказы в установленном порядке оспорены сотрудником не были.

Поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ МВД России по г.Москве к Безрукову В.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Безрукова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по г.Москве денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Безрукова В.Ю. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: