Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2021 ~ М-417/2021 от 14.09.2021

Гражданское дело №2-529/2021

24RS0015-01-2021-001121-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                                                 с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Тимошенко Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском к Тимошенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14 марта 2014 года в сумме 184 466 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 4 889 рублей 32 копейки.

    Требования мотивировало тем, что 14 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Тимошенко И.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 202 000 рубля под 22,5% годовых на срок до 14 марта 2019 года. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанную сумму кредита, которым он воспользовался, при этом обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчиком неоднократно нарушались. 02 августа 2017 года по договору уступки прав (требований) № № банк уступил ООО «ТРАСТ» право требования по кредитному договору, заключенному с Тимошенко И.В. На дату заключения договора уступки прав (требований) сумма задолженности ответчика составляет 184 466 рублей 21 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 160 444 рубля 55 коп., задолженность по уплате процентов – 24 021 рубль 66 коп.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель Кошкина Л.О. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Тимошенко И.В., его представитель Тимошенко И.Н. исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, ссылаясь на то, что истец не выражал согласия на уступку банком права требования по кредитному договору третьему лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    На основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Тимошенко И.В. заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 000 рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договора Тимошенко И.В. принял на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов в размере ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей (п.3.1 договора).

Согласно графика платежей №№ размер ежемесячного платежа составляет 5 636 рублей 60 коп. 14 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 14.03.2019г. в сумме 6 039 рублей 87 копеек /л.д.6-11/.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, путем перечисления 14.03.2014 денежных средств на счет заемщика /л.д.12/.

02.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента согласно акту приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № 3, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Из акта приема-передачи прав к договору уступки прав (требований) № № следует, что банк уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору № № от 14.03.2014, заключенному с Тимошенко И.В., размер которой составляет 184 466 рублей 21 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 160 444 рубля 55 коп., задолженность по уплате процентов – 24 021 рубль 66 коп.

Согласно п. 4.2.4. кредитного соглашения заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по Кредитному договору, имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности/л.д.7/.

25 сентября 2017 года ООО «ТРАСТ» направило Тимошенко В.И. требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не было исполнено /л.д.14, 15-16/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу приведенных норм права возможность передачи (уступки) права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Указанная правовая позиция применяется в отношении кредитных договоров, заключенных с гражданами как потребителями соответствующих финансовых услуг до 1 июля 2014 года, то есть даты вступления в силу Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", которым установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 12).

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между банком и Тимошенко И.В., а также условия кредитования, являющиеся его неотъемлемой частью, не содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Пунктом п. 4.2.4. кредитного соглашения предусмотрено право банка переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Принимая во внимание, что кредитный договор с Тимошенко заключен 14 марта 2014 г., то есть до дня вступления в законную силу Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)", и не содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом ООО «ТРАСТ» лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеет, кредитной организацией не является, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ТРАСТ» о взыскании с Тимошенко И.В. суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.