Определение по делу № 9-109/2016 ~ М-1044/2016 от 25.04.2016

М-1044/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 апреля 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 48500,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 3190,42 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2014,00 руб.

Изучив исковое заявление ФИО1 и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Альтернативная и исключительная подсудность для данного дела по иску ФИО1 нормами ГПК РФ не установлена, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Согласно исковому заявлению, местом регистрации и проживания ответчика ФИО2, является <адрес>, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО2 серии №, выданного МО УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном округе г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку место жительства ответчика (<адрес>) не находится в пределах Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возвращению, как неподсудное Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, с приложенными материалами.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья Е.В. Дубовицкая