Определение суда апелляционной инстанции от 02.10.2020 по делу № 33-39121/2020 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                         адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи   фио, при секретаре фиоМ,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2020 по иску фио  к наименование организации о расторжении договора и взыскании убытков,

установил:

Истец фио обратился  в суд с иском к наименование организации о расторжении договора  ИДМ №80/03-0292 от дата, о взыскании убытков  в виде излишне уплаченной по договору денежной суммы в размере сумма, стоимость невыполненной работы по изготовлению душевого поддона в размере сумма,  убытки,  выполненные третьим лицом в размере сумма, стоимость недопоставленного  мрамора Лилак в размере сумма 55коп., стоимость недопоставленного камня Дюна в размере сумма, пени за просрочку  выполнения работ в размере сумма, расходы по экспертизе  в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата  между фио и наименование организации заключен Договор №ИДМ №80/03-0292. Согласно предмету договора  ответчик обязуется в соответствии с договором  принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу изделия из природного камня, согласно Приложению №1 («Чертежи») и Приложению №2 («Протокол согласования договорной цены»).  Работы выполняются из природного камня (материала), который истец  приобрел у ответчика по счет-договору № ИВОШ-009903 от дата, ИВОШ-009902 от дата, ИВОШ-009902 от дата,, а затем передал ответчику  для выполнения работ по Договору. Монтаж изделий производится по адресу: МО, адрес. Цена договора составляет сумма Сроки и суммы платежей, которые истец  обязан внести в счет оплаты цены Договора, устанавливаются графиком платежей. Цена Договора является твердой и изменению не подлежит. В цену Договора включается компенсация издержек ответчика  и причитающееся ему вознаграждение. Статьей 4 Договора установлена обязанность Исполнителя выполнить работы в следующие сроки: срок начала выполнения работ: момент исполнения Заказчиком обязанности по выплате аванса за изготовление, упаковку и доставку изделий в соответствии с графиком платежей (Приложение № 4); срок окончания выполнения работ: по истечении периода времени, равного 60 рабочим дням, исчисляемого с даты начала работ. Согласно графику платежей Истец оплатил Ответчику авансовые платежи: дата изготовление сумма, дата упаковка сумма, дата такелажные работы сумма, дата монтажные работы сумма  Таким образом, в соответствии с п. 4.1. Договора срок окончания выполнения работ определяется не позднее дата (60 рабочих дней с даты начала работ - дата). В связи с просрочкой работ по выполнению монтажа изделий со стороны ответчика, истец  также продлил сроки оплаты по Договору и произвел следующие платежи: дата монтажные работы сумма, дата изготовление изделий и такелажные работы сумма 

При этом,  связи необходимостью производства дополнительных работ на  объекте стороны подписали дополнительное соглашение №1 от дата к договору ИДМ № 80/03-0292 в котором определили дополнительные работы по изготовлению и  монтажу изделий, а также их стоимость в размере   сумма Срок выполнения дополнительных работ стороны согласовали не позднее 30 рабочих дней с момента оплаты цены Соглашения.

Обязательства по оплате дополнительных видов изделий и работ по их монтажу истец исполнил: дата изготовление изделий сумма, монтажные работы сумма 

Однако, согласованные сторонами дополнительные работы по изготовлению изделии Заказчиком выполнены не в полном объеме.

Таким образом, срок окончания выполнения дополнительных работ определяется не позднее дата (30 рабочих дней с даты начала работ - дата).

Кроме того, истец излишне уплатил ответчику сумма В  связи неполным и некачественным выполнением ответчиком  работ по Договору и приложений к нему, Заказчик обратился в наименование организации с целью определения соответствия напольного покрытия (мрамора) и стен требованиям действующих строительных норм и проекту, а также определения объема фактически уложенного покрытия (Мрамора) на объекте строительства. Расположенного по адресу: адрес -2, уч.1492. Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении строительно-технической экспертизы № Р-170419-1 от 26.14.2019г., выявленные несоответствия, дефекты и повреждения являются нарушением требований нормативной документации (СП 71.13330.2017 «Изоляционные  и отделочные покрытия»; ГОСТ 9480-2012 «Плиты облицовочные из природною камня. Технические условия»).  Экспертом, в Таблице № 5 Исследовательской части заключения представлены рекомендации по устранению выявленных дефектов облицовочных покрытий. В некоторых местах необходима перекладка плит. Также необходима замена плит (слэбов), имеющих изломы (разрушения) и адрес уложенного камня облицовочного пола и стен по результатам измерений эксперта приведены. Истец  направил ответчику  претензию с требованием о возмещении убытков, в связи с исполнением договора. Ответчик претензию получил, но удовлетворить требования  истца в добровольном порядке отказался. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены.

Истец фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте  судебного заседания извещена.

Представитель ответчика  фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Указал, что истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком  условий договора. Кроме того, ответчик не был извещен надлежащим образом о проведении экспертизы, как это требует договор заключенный между сторонами, касающийся вопросов извещения. Акты приема передачи готовой продукции направлялись заказчику на объект, никаких замечаний по качеству и количеству изделий  у заказчика не возникало. В качестве доказательств  несения истцом  расходов на устранение недостатков третьими лицами приложен акт подписанный в одностороннем порядке исполнителем, и чего следует,  что заказчик работы не принимал, квитанция об оплате составлена с нарушением, не имеет оттиска печати. Пояснил, что в здании, где был расположен офис ответчика  произошел пожар, имущество ответчика, в том числе документы выполненные и  хранящиеся во исполнение договора уничтожены пожаром. Просил в иске отказать в полном объеме.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в  деле доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц опросив свидетеля,  суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

 В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда псдрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.        :

В силу ч. 1 ст. 733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полно лью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Согласно ст. 734 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение не, недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе Отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата между фио и наименование организации заключен договор на оказание изготовление, доставку и монтирование изделия из природного камня  согласно приложению к договору.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые оплачены истцом согласно  приложения № 4 графика платежей: дата изготовление сумма, дата упаковка сумма, дата такелажные работы сумма, дата монтажные работы сумма, дата монтажные работы сумма, дата изготовление изделий и такелажные работы сумма

Таким образом, в соответствии с п. 4.1. Договора срок окончания выполнения работ определяется не позднее дата (60 рабочих дней с даты начала работ - дата).

Истец был ознакомлен с  рекомендациями по эксплуатации изделий из натурального камня.

Согласно п. 4.1 договора  срок начала выполнения работ: момент исполнения Заказчиком обязанности по выплате аванса за изготовление, упаковку и доставку изделий в соответствии с графиком платежей (Приложение № 4);  п.4.2 срок окончания выполнения работ: по истечении периода времени, равного 60 рабочим дням, исчисляемого с даты начала работ.

дата между фио и наименование организации заключено дополнительное соглашение № 1 к договору ИДМ21/07/022, стоимость услуг по договору составила сумма,  которые оплачены истцом дата изготовление изделий сумма, дата монтажные работы сумма  

Срок выполнения дополнительных работ стороны согласовали не позднее 30 рабочих дней с момента оплаты цены Соглашения.

Таким образом, срок окончания выполнения дополнительных работ определяется не позднее дата (30 рабочих дней с даты начала работ - дата).

Истец обратился в наименование организации  и дата, согласно выводов которой облицовка пола и степ каменных плит не полностью соответствует требованиям действующих строительных норм: уступы между смежными поверхностями каменных плит более 3 мм. В некоторых местах значительные перекосы плит. Нарушение требований п. 8.14.1 СП 71.13330.2017. Изломы плит (разрушение) с перепадом между смежными плитами до 15 мм. Неровности на поверхности пола при наложении контрольной двухметровой рейки до 4 мм. В соответствии с п. 8.14.1 СП 71.13330.2017 допуск ровности для покрытий из каменных плит составляет 4 мм. Поскольку проектом предусмотрены меньшие допуски ровности покрытия, данные отклонения согласно п. 7.4.1 СП 71.13330.2017 являются нарушением требований проекта. Отклонения ширины швов между каменными плитами. Нарушение требований п. 7.4.13 СП 71.13330.2017. Несовпадения на стыках архитектурных деталей. Нарушение требований п. 7.4.17 СП71.13330.2017 Мелкие сколы рёбер и углов плит, трещины плит, в т.ч. крупные сквозные. Нарушение требований п. 3.2.2 ГОСТ  9480-2012 (в случае, если данные плиты не подвергались упрочнению. Отклонения по цвету от проектного в месте замоноличивания отверстия под розетку (выпиленного ошибочно), заметное невооруженным глазом. Нарушение требований проекта и п. 7.4.1 СП 71.13330.2017.  Выявленные несоответствия, дефекты и повреждения являются нарушением требований  СП71.13330.2017 изоляционные и отделочнике покрытия, ГОСТ 9480-2012 плиты облицовочные из природного камня. Технические условия.

Рекомендации по устранению выявленных дефектов облицовочных покрытий:  уступы между смежными поверхностями каменных плит более 3 мм. В некоторых местах значительные перекосы плит - шлифовка плит, а затем полировка поверхности. Наиболее крупные уступы и перекосы плит устранят путем перекладки. Для перекладки может потребоваться демонтаж смежных плит.

Изломы плит (разрушение) с перепадом между смежными плитами до 15 мм. – перекладка с заменой изломанных (разрушенных) каменных плит (слэбов). Для перекладки может  потребоваться демонтаж смежных плит.

Неровности на поверхности пола при наложении контрольной двухметровой рейки до 4 мм. -  шлифовка плит, затем полировка поверхности.

Отклонения ширины швов между каменными плитами - Неустранимо без демонтажа облицовочного покрытия. Необходимость устранения  на усмотрение заказчика.

 Несовпадения на стыках архитектурных деталей. – Неустранимо без демонтажа облицовочного покрытия. Необходимость устранения  на усмотрение заказчика.

 Мелкие сколы рёбер и углов плит, трещины плит, в т.ч. крупные сквозные. – замена каменных плит (слэбов), имеющих повреждения. Либо, по желанию заказчика реконструкция со сквозной расшивкой.

 Отклонения по цвету от проектного в месте замоноличивания отверстия под розетку (выпиленного ошибочно), заметное невооруженным глазом. – Замена каменной плиты, имеющей отклонение по цветы. Либо, по желанию заказчика высверливание камня в местах различий по цвету, заполнение шпатлевкой соответствующей по цвету, шлифовка и полировка поверхности.

 В некоторых местах, где имеются значительные перекосы плит с перепадами между смежными  плитами до 15 мм, необходима переукладка плит. Для переукладки может потребоваться демонтаж смежных плит. Также необходима мена плит (слэбов), имеющих изломы (разрушения). Плиты, имеющие сквозные трещины, необходимо заменить, либо, по желанию Заказчика выполнить реконструкцию (ремонт) со сквозной расшивкой. В месте отклонения по цвету от проектного - замена каменной плиток имеющей отклонение по цвету. Либо, по желанию Заказчика высверливание камня в местах различий по цвету, заполнение шпатлевкой соответствующей по цвету, шлифовка и полировка поверхности. Прочие дефекты устранять путем шлифовки, выравнивания и полировки поверхности.

Объемы фактически уложенного камня облицовки пола и стен по результатам измерений: мрамор «Лилак» 20 мм, облицовка полу и ступеней в помещениях 1-ого этажа 175,3, 161 м2 уложено на пол, также 5,4 м2 облицованы подступенки внутридомовой лестницы и 1,47 м2 подступенки лестницы в холле. Также 8 ступеней лестницы в холле 126 х 70 см (7,4 м2, переклеено в 2 слоя из «Мрамора Лилак 20 мм), и 1 ступень внутридомовой лестницы. Из 161 м2 уложенного на пол камня, 14,3 м2 облицовано плитами меньшего размера (в замещениях возле лифта на 1-м этаже, в кладовой коридора к бассейну и в подсобном  помещении возле бассейна). Мрамор «Лилак» 30 мм. Облицовка ступеней и площадок внутридомовой  лестницы, 2 подоконника, 32,62, Лилак 30 мм: подоконник на 2-м этаже 2,65 м2; подоконник на 1-м паже 3,83 адрес лестница, переходные площадки, 3 ступени в верхней области (у выхода на 2-й этаж) 32 х 140 см, 41 ступень размерами 32 х 109 см. адрес облицовки лестничных площадок 10,5 м2. Всего уложено 58,97 м.п. (23,04 м2) облицовки ступеней, включая лестницы в холле (переклеено в 2 слоя из мрамора Лилак 20 мм). При этом, учтено изготовление в 2 слоя ступеней лестниц холла и одной ступени внутридомовой лестницы 1-го этажа

дата истец обратился в наименование организации, которые согласно договора выполнили работы согласно приложения к договору:  укладка полов слэбами Лилак 20мм, стоимостью сумма за 1 кв.м.: а)        Пол в санузле при бассейне площадью 3,8 кв.м.- сумма, б) Пол в хамам площадью 1,4 кв.м.-сумма, в)        Коридор площадью 7,8 кв.м.-сумма, г) Кухня площадью 6,2 кв.м.-сумма,  д) Цоколь площадью 14,75 кв.м.- сумма, е) Пол в санузле 1-го этажа площадью 2,7 кв.м. -сумма, Итого работы общей стоимостью- сумма Укладка стен санузла при бассейне слэбами 20 мм, стоимостью сумма за 1 кв.м., площадь 24 кв.м. -сумма Изготовление стены в бассейн, слэб 20 мм., стоимостью сумма за 1 кв.м., площадь 24 кв.м.-сумма  емонтаж полов для переукладки с изготовлением и подрезом по месту, а также с подгонкой и обработкой швов, стоимостью сумма за 1 кв.м., площадь 16 кв.м. - сумма Реконструкция слэбов полов с расшивкой трещин, стоимостью сумма  за 1 кв.м., площадь 52 кв.м.-сумма Реконструкция вставки стены и швов- сумма Изготовление полов слэб Лилак 20 мм площадью 37 м2 по проекту-48 сумма Транспортные и такелажные работы-42 сумма Расходные материалы (по списку), общей стоимостью-237 сумма  Истец произвел оплату  наименование организации  по данному договору  в размере сумма, что подтверждается квитанцией  к приходному  кассовому ордеру от дата  

дата фио обратился к наименование организации с претензией, ответа на претензию  не поступило.

В ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель  фио, который пояснил, что его бригада проводила работы у истца, они работаю по найма, не все работы были  выполнены  в полном объеме. Сколько было мрамора,  был ли поставлен мрамор в оплаченном истцом количестве пояснить не смог. Пояснил, что работы по изготовлению душевого поддона сделаны не были.  Указал, что акты выполненных работ не все подписаны истцом, а  подписаны иным лицом от его имени.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, бесспорных и достаточных доказательств, в опровержение заявленных требований не представлено.

Ответчик в качестве доказательств выполнения работ представил в суд акты приема – передачи  готовой продукции, при этом суд не может принять их в качестве надлежащих доказательств, так как данные акты неподписаны заказчиком (истцом), также стороной ответчика ранее были  представлены сведения, что все, имущество ответчика, в том числе документы выполненные и  хранящиеся во исполнение договора уничтожены пожаром, что в свою  очередь ставит под сомнение происхождение данных актом. Кроме того, как следует из объяснений свидетеля фио, часть актов  выполненных работ  от имени фио были подписаны другим лицом.

Ответчик не доказал основания своих возражений, а также и того, что оказанные им по договору услуги соответствуют договору и являются качественными.

Ответчиком допущены существенные нарушения исполнения условий договора,  истец не получил того результата строительных работ, о которых был заключен договор, более того,  работы произведены ответчиком не качественно, истцом не приняты, договор между сторонами подлежит расторжению.

Поскольку истец оплатил работы по устранению последствий некачественных работ  сумма, данные расходы понесены, являются реальными убытками истца, их надлежит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 15 ГК РФ в полном объеме.

 Доводы стороны ответчика, что данные квитанции и договор не могут быть надлежащим доказательством несения истом расходов,  по причине того, что на квитанции не имеется печати,  акт выполненных работ не пописан истцом, наименование организации не находится по адресу регистрации, не является  основанием для отказа в иске в данной части, в судебном заседании в платежной квитанции, которая обозревалась судим и ответчиком,  имеется печать организации. Кроме того согласно выписки их ЕГРЮЛ, наименование организации является действующей организацией, сведений о прекращении ее деятельности не имеется.

 Также подлежат взысканию  с ответчика стоимость невыполненных работ по изготовлению душевого поддона в размере сумма, стоимость переданного в работу и  недопоставленного мрамора Лилак в размере сумма, стоимость переданного в работу и  недопоставленного на объект камня Дюна в размере сумма, ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено.

Согласно,  платежных квитанций истцом по заказу клиента  ОШ-1306 от дата оплачено дата – сумма, а также по данному заказу  дата оплачено дата – сумма В связи с чем, суд приходит к выводу, что по данному договору истцом произведена переплата  в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных  в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пунктами 1 и 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяется в соответствии с п. 5 ст. 28 данного  Закона.

Неустойки за нарушение сроков возмещения убытков составляет сумма,  истцом завалено требование о взыскании  неустойки в размере сумма, суд  не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит  взысканию неустойка в размере сумма 

Согласно п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере сумма 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем,  расходы по проведению экспертизы в размере сумма, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма 83 коп  

Согласно ст. 333.36 НК РФ и ст. 103 ч.1 ГПК РФ истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины; государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в доход бюджета адрес в размере сумма 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ № 80/03-0292 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 55░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░

1