Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2013 (2-1079/2012;) ~ М-1047/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 17 января 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Подорожко А.Н.,

представителя ответчика адвоката Калашникова В.В. предоставившего удостоверение --- от *** и ордер --- от ***,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Подорожко А.Н. к Подорожко Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Подорожко А.Н. обратился в суд с иском к Подорожко Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

С 1991 года он состоял в зарегистрированном браке с Подорожко Н.А. От брака имеют двоих детей — дочь Веронику, 20.10.1992 года рождения и несовершеннолетнего сына Александра, *** года рождения.

Решением мирового судьи СУ --- Петровского района Ставропольского края от *** брак с ответчицей был расторгнут, о чем *** в отделе ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по Петровскому району была составлена запись акта о расторжении брака за ---, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии I-ДН ---, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по Петровскому району ***.

До расторжения брака они с ответчицей проживали в домовладении --- по ... ФИО1 ..., где она с *** состояла на регистрационном учете как по месту жительства. Через несколько дней после расторжения брака ответчица забрала свои вещи и выехала из домовладения, где они проживали, и стала проживать в доме своих родителей на х. ФИО1 .... Несовершеннолетний сын также сначала ушел вместе с матерью, но через некоторое время сын вернулся к нему и в настоящее время проживает с ним.

С ответчицей вся связь потеряна, она к нему в дом не приходит, в нем не проживает, все движимые вещи вывезла, но продолжает состоять в нем на регистрационном учете. В настоящее время у него возникла необходимость отчуждения жилого дома с постройками. И он через родственников ответчицы неоднократно стал передавать ей свою просьбу сняться с регистрационного учета из дома, но она этого делать не желает, в связи, с чем я вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Домовладение --- по ул. Матросова города Светлограда Петровского района Ставропольского края, где ответчица состоит на регистрационном учете, принадлежит ему на праве собственности на основании Договора дарения, заключенного *** между ним и Подорожко Н.В. Данный договор был удостоверен нотариусом государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Ставропольского края, зарегистрирован в реестре за ---, зарегистрирован в БТИ г. Светлограда ***.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отнесений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилета помещения прекращается.

В судебном заседании Подорожко А.Н. просил суд прекратить права пользования Подорожко Н.А.. его жилым домом, расположенным по адресу: ....

Представитель ответчика адвокат Калашников В.В. в судебном заседании просил рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательством.

Представитель УФМС России по Ставропольскому краю Байдаева Ф.Ю. в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствии, в соответствии с действующим законодательством, регулирующем данные правоотношения.

Выслушав истца, ФИО2 ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается договором дарения, заключенным *** между ФИО6 и ФИО3, удостоверенным нотариусом государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Ставропольского края, зарегистрированным в реестре за ---, зарегистрированным в БТИ г. Светлограда ***.

Решением мирового судьи СУ --- Петровского района Ставропольского края от *** брак с ФИО9 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДН ---, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по ФИО1 ... ***.

После расторжения брака ФИО9 забрала свои вещи и выехала из домовладения и стала проживать в доме своих родителей на х. ФИО1 ....

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Подорожко А.Н. является собственником домовладения расположенного по адресу: ..., а поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что данные основания являются основанием для признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах суд находит заявление Подорожко А.Н., подлежащим удовлетворению.

Положением ст. 7 Закона РФ от *** --- «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ---, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.4 ст.31, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -

2-27/2013 (2-1079/2012;) ~ М-1047/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подорожко Александр Николаевич
Ответчики
Подорожко Наталья Александровна
Другие
УФМС России по СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Рогозин Виктор Васильевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2013Дело оформлено
19.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее