Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10068/2016 ~ М-3097/2016 от 29.02.2016

                             Копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2016 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Солярис», ООО «Модуль», ООО «Марс», ООО «МТК» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Солярис», ООО «Модуль», ООО «Марс», ООО «МТК» об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста стол деревянный ручной работы, покрытый темно – коричневым лаком 2- х местный инвентарный номер №2; стол деревянный ручной работы, покрытый темно – коричневым лаком 4- х местный инвентарный номер №; и №, лавку деревянную ручной работы шестиместную в количестве № штук.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ сторона истца не явилась, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Солярис», ООО «Модуль», ООО «Марс», ООО «МТК» об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Солярис», ООО «Модуль», ООО «Марс», ООО «МТК» об освобождении имущества от ареста- оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева