Определение по делу № 2-3667/2015 ~ М-2583/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-3667/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2015 года                           город Уфа

    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Ташчян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахритдинова И. Ф. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

                     УСТАНОВИЛ:

Фахритдинов И.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Фахритдинов И.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик просит настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Третье лицо Муллагулов Р.Р. извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и представления его в суд.

На основании пункта 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно пункта 1 статьи 185 ГПК РФ доверенностью признает письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед другими лицами.

Согласно статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представления на подписание искового заявления и предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Как следует из искового заявления, оно подписано представителем по доверенности Мохначевой, однако в материалах настоящего гражданского дела отсутствует доверенность, выданная истцом для представительства в суде какому-либо лицу (физическому или юридическому), в том числе и подписавшему заявление от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание иска Фахритдинова И.Ф., применяя указанную выше норму процессуального права по аналогии со ст. 135 ГПК РФ, в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Фахритдинова И. Ф. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1,135,222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фахритдинова И. Ф. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                 Сафиуллина Н.Ш.