Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2012 ~ М-1452/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-1596/2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 04 октября 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП ГХК к Павлову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФГУП ГХК обратилось в Железногорский городской суд с иском к Павлову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что общежитие по <адрес>, является государственной собственностью и принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП ГХК Ответчик Павлов А.М. зарегистрирован по <адрес>. Ответчик никогда не состоял в трудовых отношениях с истцом и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в общежитии не появляется и не проживает, личных вещей ответчика по месту регистрации не имеется, за ответчиком числится задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги, решить вопрос о снятии его с регистрационного учета в добровольном порядке не предоставляется возможным. В связи с чем, истец просит признать Павлова А.М. утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенного по <адрес> и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб. .

В судебном заседании представитель истца Ткачева О.А. (действующая по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Павлов А.М. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, вызов суда проигнорировал, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, доводов истца не оспаривал.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, выслушав объяснения представителя истца Ткачева О.А., которая настаивала на заочном рассмотрении данного дела и на удовлетворении исковых требований, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением территориального управления министерства имущественных отношений РФ по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП ГХК передано на праве хозяйственного ведения здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>

Согласно справки ПРЭХ ФГУП «ГХК» Павлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по <адрес>

Из пояснительной записки зав. общежитием ПРЭХ ФГУП «ГХК» ФИО5 и бухгалтера ФИО6, усматривается, что Павлов А.М. зарегистрирован по адресу<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, как работник в/ч № на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, но в общежитии не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает - долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб. . В настоящее время местонахождение Павлова А.М. неизвестно.

По сообщению отдела кадров ФГУП «ГХК» - Павлов А.М. никогда не состоял в трудовых отношениях с ФГУП «ГХК».

Согласно договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГХК» передает Павлову А.М. за плату во владение и пользование жилую площадь (койко-место) в комнате общежития, находящегося в государственной федеральной собственности, принадлежащего ФГУП «ГХК» на праве хозяйственного ведения. Передаваемое Павлову А.М. койко-место состоит из <данные изъяты> кв.м. жилой площади в жилом помещении (комнате) расположенном в общежитии по <адрес>. Настоящий договор заключается на время службы в в/ч №.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссии ФГУП «ГХК» усматривается, что в ходе проверки на предмет фактического проживания в общежитии ФГУП «ГХК» по <адрес>, Павлова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационного учете, установлено, что фактически он по данному адресу не проживает, его личных вещей в комнате не имеется.

По сообщению командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ - Павлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уволен с военной службы в запас ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению начальника отдела судебных приставов по г. Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края находилось <данные изъяты> исполнительных документов о взыскании административных штрафов на общую сумму (...) руб. Данные исполнительные производства окончены фактическим исполнением, а также возвращены взыскателю без исполнения. Согласно материалам исполнительного производства должник зарегистрирован по адресам указанным в исполнительных производствах, а именно: <адрес>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении, указала, что Павлов А.М. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, своего имущества в данной комнате не имеет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно о

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 02.02.1998 года № 4–П разъяснил, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, а документы, предоставляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту граждан, проживающих в этом жилом помещении.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и подтверждено, что Павлов А.М. длительное время не проживает на спорной жилой площади, а также в отсутствие данных подтверждающих намерения ответчика проживать в спорном жилом помещении и отсутствие его имущества в спорном жилом помещении, суд считает, что несмотря на регистрацию по данному адресу, ответчик Павлов А.М. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Суд считает установленным, что причиной не проживания Павлова А.М. в спорном жилом помещении, в данном случае, определяющим, значимым обстоятельством является не нуждаемость ответчика в данном жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) руб. ., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере (...) руб. .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП ГХК к Павлову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Павлова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Взыскать с Павлова А.М. в пользу ФГУП ГХК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Разъяснить Павлову А.М. право подать в Железногорский городской суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.