Решение по делу № 2-3737/2012 ~ М-4485/2012 от 11.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                         20 декабря 2012г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф. при секретаре Федоровой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздиной И. Ю. к Волыниной Л. А., Волынину В. В., Лобас В. А., ФИО19 ФИО4 ФИО12 о признании права собственности и об исключении из числа собственников,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 обратилась в суд с иском к Волыниной Л. А., Волынину В. В., Лобас В. А., Лобас В. В., Шарудиловой Л. В. о признании права общей долевой собственности на 73/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение первого этажа здания литер Б, общей площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, признании права собственности на нежилые помещения первого этажа , , , -, здания литер «Б», общей площадью 62 кв.м., нежилое помещение первого этажа литер б, общей площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес> об исключении из числа собственников Волыниной Л.А. и Волынина В.В. на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение литер «Б», общей площадью 45,3 кв.м.; Волынина В.В. На 50/100 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения , - литер «Б», общей площадью 30,9 кв.м.; Лобас В.А. и Лобас В.В. на 17/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение , литер «Б», общей площадью 25 кв.м., на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение , литер «Б», общей площадью 45,3 кв.м.; Лобас В.В. на 50/100 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения , - литер «Б», общей площадью 30,9 кв.м.; ФИО4 Л.В. на 83/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение литер «Б», общей площадью 25 кв.м., нежилое помещение тамбура литер «б» общей площадью 2,9 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

В обоснование исковых требований истец указал, что приобрел право общей долевой собственности на 73/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение первого этажа здания литер Б, общей площадью 45,3 кв.м., право собственности на нежилые помещения первого этажа , , , -, здания литер «Б», общей площадью 62 кв.м., нежилое помещение первого этажа литер б, общей площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается оплатой ответчикам стоимости недвижимого имущества на основании расписок в получении денежных средств.

Истец в настоящее время не может обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за регистрацией перехода права собственности на спорные нежилые помещения, поскольку одним из продавцов (Волынин В.В.) не подписан договор купли-продажи нежилых помещений по причине его выезда на постоянное место жительства в США.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчиков в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что истец приобрел право общей долевой собственности на 73/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение первого этажа здания литер Б, на нежилые помещения первого этажа , , , -, здания литер «Б», нежилое помещение первого этажа литер б, общей площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, уплатив за них полную стоимость в 2006года. Данное недвижимое имущество фактически передано по акту приема-передачи в 2009 году. До продажи истцу данного недвижимого имущества, ответчиками третьим лица по делу ФИО7, ФИО8 и ФИО16, правопреемником которого является ФИО9 было предложено преимущественное право приобретения данного имущества, однако указанные лица не воспользовались данным правом.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, хотя о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом.

Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим причинам.

Бороздина И.Ю. передала гражданам Волыниной Л.А., Волынину В.В., Лобас В.А., Лобас В.В., ФИО4 Л.В. денежные средства в счет оплаты за приобретение нежилых помещений , , , - литер «Б» общей площадью 101,2 кв.м. и тамбур литер «б» общей площадью 2,9 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в размере 824 000 /восемьсот двадцать четыре тысячи/ рублей, из них: ФИО4 Л.В. сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Лобас В.В. <данные изъяты> за 50/10 доли в праве общей совместной собственности на нежилые помещения , 12, 13 литер «Б», Волынину В.В. рублей за 50/10 доли в праве общей совместной собственности на нежилые помещения , - литер «Б», Волыниной Л.А. и Волынину В.В. <данные изъяты> рублей в равных долях за 36/100 доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение литер «Б», Лобас В.А. и Лобас В.В. в равных долях <данные изъяты> рублей за 17/10 доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение литер «Б» и 156 000 рублей за 36/100 доли в праве общей совместной собственности помещение литер «Б» общей площадью 45,3 кв.м. Денежные средства в сумме <данные изъяты> получены Лобас В.А. от своего имени, а также на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за и удостоверенной нотариусом ФИО17 нотариусом нотариального округа <адрес> за Лобас В.В., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получены Волыниной Л.А. от своего имени, а также на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной консулом Генерального консульства России в <адрес>, США ФИО18 зарегистрированной в реестре за за Волынина В.В., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор купли-продажи недвижимого имущества признается заключенным в момент, предусмотренный п. 1 ст. 433 ГК РФ, т.е. в момент подписания сторонами договора как единого документа. Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права.

Права на спорные помещения подтверждены регистрацией права собственности в Бюро технической инвентаризации.

В соответствии с условиями договора ответчики за плату передают истцу следующие нежилые помещения , , , - литер «Б» общей площадью 101,2 кв.м. и тамбур литер «б» общей площадью 2,9 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, из них каждый продавец передал: ФИО4 Л.В. 83/100 доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение литер «Б» общей площадью 25 кв.м.; тамбур литер «б» общей площадью 2,9 кв.м., принадлежащие на праве собственности, на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, Лобас В.В. 50/100 в праве общей совместной собственности на нежилые помещения , - литер «Б» общей площадью 30,9 кв.м., принадлежащие на праве собственности, на основании договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, Волынин В.В. 50/100 в праве общей совместной собственности на нежилые помещения , - литер «Б» общей площадью 30,9 кв.м., принадлежащие на праве собственности, на основании договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, Волынина Л.А. и Волынин В.В. 36/100 доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение литер «Б» общей площадью 45,3 кв.м., принадлежащие им в равных долях на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в МП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, Лобас В.А. и Лобас В.В. 17/100 доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение литер «Б» общей площадью 25 кв.м.; 36/100 доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение литер «Б» общей площадью 45,3 кв.м., принадлежащие им равных долях на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в МП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>.

Согласно пункта 2 статьи 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

Исходя из буквального содержания пункта 1 статьи 250 ГК РФ правила о преимущественном праве покупки продаваемой доли применяются в случае продажи доли в праве общей долевой собственности постороннему лицу.

В случае продажи доли в праве общей долевой собственности постороннему лицу (покупателю), одновременно всеми участниками долевой собственности, преимущественное право приобретения у продавцов не возникает.

В силу статей 454, 549 ГК РФ из договора продажи недвижимости у сторон возникают двусторонние взаимные обязательства и данный договор может считаться исполненным после передачи имущества продавцом и уплаты покупателем выкупной цены.

В соответствии со ст. 556 ГК РФ ответчиками нежилые помещения переданы истцу, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (пункта 2 указанной статьи).

Одновременно пункт 1 статьи 556 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Таким образом, истец оплатил за нежилые помещения установленную сумму, а ответчики приняли ее и фактически осуществили передачу истцу право пользования своими долями в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, что в совокупности соответствует нежилым помещениям , , , - и 73/100 в праве общей долевой собственности в нежилом помещении , в связи с чем у сторон нет друг к другу претензий.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Исходя из содержания норм п. 22 Правил регистрации, стороны договора обязаны совместно обратиться в регистрирующий орган, при этом продавец/правообладатель с заявлением о регистрации перехода права собственности ввиду отчуждения покупателю, а покупатель с заявлением о регистрации права собственности в виду приобретения недвижимого имущества.

Без обращения продавца в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности покупатель самостоятельно не может реализовать своего права, так как у истца отсутствует необходимый пакет документов.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом в настоящее время сложилась ситуация, когда истец не может осуществить государственную регистрацию права, так как договор купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ не подписан Волыниным В.В. по причине его нахождения в Соединенных Штатах Америки и невозможностью явится для подписания договора, а также доверенность выданная им на имя Волыниной Л.А. с правом осуществления распоряжения имуществом, в том числе заключения сделок по продаже имущества, прекратила свое действие в связи с истечением ее срока.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. При это в резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бороздиной И. Ю. к гр. Волыниной Л. А., Волынину В. В., Лобас В. А., ФИО19 ФИО4 ФИО12 при участии третьих лиц ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности и об исключении из числа собственников - удовлетворить.

Признать за Бороздиной И. Ю. право общей долевой собственности на 73/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение первого этажа здания литер Б, общей площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Бороздиной И. Ю. право собственности на нежилые помещения первого этажа , , , -, здания литер «Б», общей площадью 62 кв.м., нежилое помещение первого этажа литер б, общей площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Исключить из числа собственников Волынину Л. А. и Волынина В. В. на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение литер «Б», общей площадью 45,3 кв.м.; Волынина В. В. на 50/100 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения , - литер «Б», общей площадью 30,9 кв.м.; Лобас В. А. и Лобас В. В. на 17/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение , литер «Б», общей площадью 25 кв.м., на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение , литер «Б», общей площадью 45,3 кв.м.; Лобас В. В. на 50/100 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения , - литер «Б», общей площадью 30,9 кв.м.; ФИО11 на 83/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение литер «Б», общей площадью 25 кв.м., нежилое помещение тамбура литер «б» общей площадью 2,9 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации указанного права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение месяца.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-3737/2012 ~ М-4485/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бороздина И.Ю.
Ответчики
Лобас В.В.
Волынина Л.А.
Лобас В.А.
Шарудилова Л.В.
Волынин В.В.
Другие
Акопова Т.Н.
Мосолова О.В.
Жосан Л.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Байрак Геннадий Федорович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
11.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее