Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2017 (2-1260/2016;) ~ М-1280/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-30/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                 Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» к Щербакову А. В. и Кузьменкову Д. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Содействие-Гагарин», уточнив заявленные требования (л.д.61), обратился в суд с иском к Щербакову А.В. и Кузьменкову Д.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты по договору потребительского займа № предусмотренные ст.809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России - 10,0 % годовых, исчисленных от суммы задолженности – <данные изъяты> с момента вынесения судом решения до момента фактической уплаты задолженности, <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; о взыскании с поручителя Кузьменкова Д.Н. в пользу КПК «Содействие-Гагарин» штрафа в сумме <данные изъяты> за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество Кузьменкова Д.Н. – транспортное средство <данные изъяты>, сославшись на то, что Щербаков А.В. является пайщиком КПК «Содействие-Гагарин» на основании чего с ним был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного договором графика платежей. В обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие-Гагарин» и Кузьменковым Д.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кузьменков Д.Н. передал в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> Однако, ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца КПК «Содействие-Гагарин» Трубникова Л.Н., действующая на основании доверенности (л.д.25), уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кузьменков Д.Н. и Щербаков А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений по существу иска, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не представили (л.д.66,67).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что Щербаков А.В. является пайщиком КПК «Содействие-Гагарин».

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие-Гагарин» и Щербаков А.В. заключили между собой договор потребительского займа №з на сумму <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного договором графика платежей (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между КПК «Содействие-Гагарин» и Кузьменковым Д.Н. (л.д.11-12), об обязании отвечать перед кооперативом за исполнение Щербаковым А.В. всех обязательств по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник (л.д.11).

В соответствии с п.3.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем требования кооператива, поручитель обязуется оплатить кооперативу штраф, в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор залога имущества № между КПК «Содействие-Гагарин» и Кузьменковым Д.Н. (л.д.13-14), по условиям которого Кузьменков Д.Н. предоставляет в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты> согласно п.4.2 данных договоров, соглашение совершено под отлагательским условием, которым является возникновение какого-либо основания для обращения залогодержателем взыскания на предмет залога (л.д.13).

Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие-Гагарин» направлял в адрес Щербакова А.В. и Кузьменкова Д.Н. требование с указанием на необходимость погасить задолженность по договору займа в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке (л.д.16,17).

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании солидарно с Щербакова А.В. и Кузьменкова Д.Н. в пользу КПК «Содействие-Гагарин» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов по договору потребительского займа № предусмотренные ст.809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России - 10,0 % годовых, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты> с момента вынесения судом решения до момента фактической уплаты задолженности, а также о взыскании с поручителя Кузьменкова Д.Н. в пользу КПК «Содействие-Гагарин» штрафа в сумме <данные изъяты> за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины: с Щербакова А.В. – <данные изъяты>, с Кузьменкова Д.Н. - <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щербакова А. В. и Кузьменкова Д. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты по договору потребительского займа №, исчисленные от суммы задолженности - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России - 10,0 % годовых, исчисленные от суммы задолженности - <данные изъяты> с момента вынесения судом решения до момента фактической выплаты задолженности.

Взыскать с Щербакова А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» <данные изъяты> в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Взыскать с Кузьменкова Д. Н. в пользу КПК «Содействие-Гагарин» штраф в сумме <данные изъяты> за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» имущество, принадлежащее Кузьменкову Д. Н. – автомобиль <данные изъяты>

    Решение в течение месяца с момента его вынесения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья             Н.С. Гайдук