Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2021 (2-10978/2020;) ~ М-7311/2020 от 17.08.2020

Копия

Дело № 2-1634/2021

24RS0048-01-2020-009374-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к П.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к П.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 331 413,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 489,58 руб. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и П.И.С. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 200 000руб. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования задолженности к П.И.С. по договору о предоставлении кредита № в размере 331 413,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.И.С. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась по имеющимся в деле адресам, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Королёвский городской суд Московской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (общая территориальная подсудность).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как установлено судом, истцом иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска, со ссылкой на проживание ответчика по адресу: <адрес>,

Как следует из представленных стороной истца документов, сторонами не установлена договорная подсудность.

В этой связи подлежит применению правило общей территориальной подсудности – о рассмотрении спора в суде по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно представленному суду ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик П.И.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу снята ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно представленному суду ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик П.И.С. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), направлено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), то есть после того, как ответчик встал на регистрационный учет по вышеуказанному адресу

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик на территории Советского района г. Красноярска не проживал, на регистрационном учете не состоял, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: г <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ЭОС» к П.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности? в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Королёвский городской суд Московской области в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к П.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу направить по подсудности в Королёвский городской суд Московской области (141070 г. Королёв, ул. Коминтерна, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Председательствующий                         Е.В. Татарникова

Копия верна

судья Е.В.Татарникова