Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2013 от 28.06.2013

Дело № 1-224/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры прокурора Токарева В.А.

подсудимого Меньгерт Б.Б.

защитника Титовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

при секретаре Думчевой И.И.

23 июля 2013 года в г. Михайловка Волгоградской области

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЕНЬГЕРТ БЕРТАЛОНА БЕРТАЛОНОВИЧА, родившегося Дата в ..., зарегистрированного по ..., копию обвинительного акта получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Меньгерт Б.Б. совершил преступление:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ... Меньгерт Б.Б. в районе Адрес, обнаружил куст дикорастущей конопли. Зная принадлежность данного куста к наркотикосодержащим растениям, имея умысел на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Меньгерт Б.Б. сорвал части растения конопли, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, ..., после чего полученное вещество положил в бумажный мешок, который стал хранить в Адрес, чем допустил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, с Дата до Дата.

Дата примерно в ... в ходе проведения осмотра места происшествия в Адрес, в подъезде дома за дверью Меньгерт Б.Б. выдал сотрудникам УУП МО МВД России «Михайловский» бумажный мешок, в котором находились части растения серо-зеленого цвета, которые незаконно хранил Меньгерт Б.Б., которые согласно справки об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата - являются частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, массой ...

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», части растения конопля массой ... относится к значительному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Меньгерт Б.Б. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Меньгерт Б.Б. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Меньгерт Б.Б. по ч.1 ст. 228 УК РФ ...

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Меньгерт Б.Б. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание     Меньгерт Б.Б., предусмотренным п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ...

Меньгерт Б.Б. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, ..., раскаялся в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление Меньгерт Б.Б. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л :

МЕНЬГЕРТ БЕРТАЛОНА БЕРТАЛОНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Меньгерт Б.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Меньгерт Б.Б. в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговора, не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора, своего постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: ...– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ:     Л.П. ИСАЕВА